Election presidentielle 2007

Un véritable programme électoral : aider ces 6,9 millions de Français vivent avec moins de 800 Euros par mois.

Saviez-vous que d’après un sondage BVA pour l’Association Emmaüs-La Vie-L’Humanité présenté aujourd’hui et qui sera publié demain jeudi, cette enquête montre que 35% des personnes interrogées pensent qu’il est peu probable qu’elles se retrouvent à la rue et 17% estiment que devenir un sans-abri ne leur arrivera jamais ?
Et pourtant, saviez-vous qu’il y a en France au moins 86.000 sans-abri, selon la dernière enquête nationale, réalisée en 2001, voici cinq ans ?

Saviez-vous que Madame Catherine Vautrin, ministre de la Cohésion sociale, a récemment demandé un recensement de cette population, difficile à comptabiliser car composée non plus seulement de clochards mais de nouveaux pauvres sans domicile fixe, qui disposent d’un salaire insuffisant pour se loger ?

Saviez-vous que L’Insee évalue à 6,9 millions le nombre de Français vivant avec moins de 800 euros par mois ?

Saviez-vous que les Français, comme les SDF, estiment que 11% des personnes qui sont à la rue travaillent, selon l’enquête précitée ?

Elle réclame ainsi davantage de centres d’hébergement d’urgence de proximité, une mobilisation pour l’emploi des plus exclus, des lieux d’accueil adaptés aux SDF qui travaillent, plus de logements sociaux et un financement des associations à la hauteur du problème.

Saviez-vous qu’à la question de savoir ce que font les sans-abri de leur journée, 66% des Français les perçoivent comme des gens qui sont à la recherche d’un emploi et effectuent diverses démarches auprès des services sociaux ?

Saviez-vous qu’une écrasante majorité (96%) des personnes interrogées se disent favorables à l’ouverture de centres d’hébergement d’urgence, y compris dans leur propre quartier (88%) ? (Les sondés sont 99% à penser que pour réduire le nombre de SDF il faut prendre des mesures coercitives, développer le travail social et orienter les centres d’hébergement vers la réinsertion).

Saviez-vous que l’association Emmaüs, en première ligne dans la lutte contre l’exclusion, préconise "six idées neuves et concrètes" auxquelles elle demande aux pouvoirs publics et aux candidats à la présidentielle de 2007 de "réfléchir" ?



Elle réclame ainsi davantage de centres d’hébergement d’urgence de proximité, une mobilisation pour l’emploi des plus exclus, des lieux d’accueil adaptés aux SDF qui travaillent, plus de logements sociaux et un financement des associations à la hauteur du problème.

Saviez-vous que cette enquête, réalisée pour la seconde année consécutive, a été menée en novembre auprès d’un échantillon de 1.008 personnes âgées de 15 ans et plus, et qu’une partie des questions ont été posées aux SDF en 2005 ?

Saviez-vous que près d’un Français sur deux (48%) pense qu’il pourrait devenir un jour SDF ?



Saviez-vous que cette crainte de l’exclusion touche 62% de la population des 35-49 ans et jusqu’à 74% chez les ouvriers ?

Réalisez-vous que tous ces gens, nos voisins, nos amis, ceux que nous rencontrons tous les jours, ont raison de s’inquiéter ?

Puisque, désormais, vous savez, voici les premiers pas d’un véritable programme électoral en prise avec la réalité : permettre à ces 6,9 millions de Français qui survivent avec moins de 800 Euros par mois de vivre enfin , de ne plus perdre leur vie à la gagner et de cesser de courir après un horizon sans cesse repoussé, celui d’un bien être élémentaire.




Honte a la France , je n ai pas voyager partout ds tt les pays du monde mais j en ai vu qques uns tt de meme , et je n ai jamais vu autant de SDF ds les rues qu en France , honte a vous messieurs les Dirigeants de gauche et de droite ...! tout se paie un jour ....

voici la nvelle affiche de lepen pr les presidentielles , chaud ....


http://www.frontnational.com/upload/Affiches-Le-Pen-1.jpg

Segolene royal s est engager a signer le "pacte écologique" de Nicolas Hulot , ce qui est une bonne chose , en prevision de sa future election .

Ce pacte est vraiment bien , et est un tres bon debut ds le virage a prendre ecologiquement .

En voici le contenu :

http://www.pacte-ecologique-2007.org/nicolas-hulot/pages/05_objectifs_changement/05_00_objectifs_changement.php?provenance=

Le nombre de Français d'accord avec les idées de Le Pen en hausse



agrandir la photo

PARIS (AFP) - Les Français sont 26% à se dire "plutôt" ou "tout à fait" d'accord avec les idées défendues par Jean-Marie Le Pen, une hausse de deux points par rapport à décembre 2005, selon l'enquête annuelle sur l'image du Front national réalisée par TNS Sofres pour le Monde et RTL.

Ce niveau est supérieur à celui en général obtenu par M. Le Pen dans cette même enquête depuis la fin des années 80, même si des pics ponctuels ont été observés, comme en mai 2002 quand 28% des Français s'étaient déclarés "plutôt" ou "tout à fait d'accord" avec le président du FN.

Le nombre de personnes se déclarant à l'inverse "plutôt" ou "tout à fait" en désaccord avec lui est en baisse à 70% (73% en 2005), un seuil qui n'avait jamais été aussi bas depuis le milieu de la décennie 90. D'une manière générale, 28% de Français estiment aujourd'hui que M. Le Pen est "plutôt le représentant d'une droite patriote et attachée aux valeurs traditionnelles", contre 65% qui estiment qu'il est le représentant d'une "extrême droite nationaliste et xénophobe". Selon le baromètre, il n'y a plus que 34% de Français à juger que les idées de M. Le Pen sont "inacceptables", contre encore 39% en décembre 2005, 42% en novembre 2003, 48% en mars 1997.

Les Français préfèrent plutôt aujourd'hui qualifier "d'excessives" les idées de M. Le Pen (le terme est choisi par 47% d'entre eux), tandis que le qualificatif "justes" est choisi par 15%, en hausse de 1 point sur 2005. De même, le nombre de personnes qui estime que le FN est un "danger pour la démocratie" continue de baisser à 65%, un niveau qui était celui de la fin des années 80 et du début des années 90, alors que depuis le niveau était plutôt de 70, voire 75%.

Parmi les thématiques abordées par M. Le Pen, la "défense des valeurs traditionnelles" est la plus approuvée par les Français, à 39%, contre 53% de désapprobation. Ensuite 33% des Français approuvent ses prises de position en matière de situation dans les banlieues (55% contre), 32% ses positions sur la sécurité et la justice, 29% ses critiques contre la classe politique (en forte hausse par rapport aux 22% de 2005), et 24% ses positions sur les immigrés (stable).

L'immigration, cheval de bataille traditionnel du FN, reste un sujet de préoccupation important pour les Français, 59% se disant d'accord avec l'affirmation "il y a trop d'immigrés en France", soit le niveau observé depuis le début de la décennie 2000.

Les Français sont toutefois beaucoup moins en phase avec le FN sur le thème de la préférence nationale: 77% estiment qu'il n'y pas de raison de faire de différence entre un citoyen français et un immigré en situation régulière pour les prestations sociales.

L'enquête a été réalisée les 6 et 7 décembre sur un échantillon national représentatif de 1.000 personnes interrogées en face-à-face à leur domicile, constitué par la méthode des quotas. La notice détaillée est disponible à la commission des sondages.


et bah , ca promet tt ca encore ....

Jean-Marie Le Pen ne serait pas opposé à l'intégration d'immigrés qui serait "conforme à l'intérêt de notre pays"


PARIS (AP) - Le président du Front national Jean-Marie Le Pen a redit lundi son attachement à "l'immigration zéro", mais a aussi affirmé être prêt à "accueillir des immigrés dont l'intégration" serait "conforme à l'intérêt de notre pays".

"Je suis pour l'immigration zéro, en l'état actuel des choses, compte tenu de l'énorme masse des immigrés, non assimilés pour beaucoup d'entre eux, qui se trouvent dans notre pays", a déclaré sur RTL le candidat frontiste pour la présidentielle.

"On ferme le robinet", a-t-il insisté. Mais, "ceci n'empêchera pas, évidemment, dans un certain nombre de cas, d'accueillir des immigrés dont l'intégration serait souhaitable parce que conforme à l'intérêt de notre pays", a-t-il ajouté.

Jean-Marie Le Pen, qui a construit une grande partie de son discours sur le rejet de l'immigration, a estimé que "l'argent qui a été dépensé très largement à l'accueil et à l'entretien des immigrés dans notre pays a provoqué en partie (...) la situation économique et sociale dans laquelle nous nous trouvons".

Il a également préconisé de "faire le tri" parmi les immigrés pour identifier "ceux qui sont venus de façon illégale".

Bon bah je sais enfin pr qui jvais voter en 2007 !!!! hihihi

Sarkozy s'adresse à "la France qui souffre"


RETHEL, Ardennes (AP) - Nicolas Sarkozy, candidat à l'élection présidentielle, s'est rendu lundi dans le département des Ardennes au chevet de "la France qui souffre" et qui "ne brûle pas de voitures".

"C'est très important d'aller dans des endroits où l'on souffre pour dire qu'il y a un espoir et qu'on ne doit laisser tomber personne", a déclaré le ministre de l'Intérieur au début de ce déplacement d'une journée dans les Ardennes, département touché de plein fouet par les restructurations industrielles.

"C'est très important de rencontrer des gens qui ne se plaignent pas et qui se battent. Ici, ce n'est pas la France qui brûle des voitures et ce n'est pas parce qu'ils ne brûlent pas de voitures qu'il ne faut pas s'occuper d'eux" , a ajouté M. Sarkozy qui était interrogé lors de sa visite du lycée agricole de Rethel.

Le président de l'UMP a notamment évoqué les travailleurs pauvres "qui ne comprennent pas qu'on puisse travailler et être pauvre" et "veulent vivre de leur travail". "Ici on sait ce que c'est que la guerre, les souffrances, les restructurations, les délocalisations. Ici il ne vient à l'esprit de personne d'aller foutre le feu à une école ou à une voiture, ici on respecte ce qu'on a gagné, on connaît le prix du travail", a insisté le candidat. "Cette France silencieuse qui en a beaucoup bavé, je voulais être là, rencontrer ces gens-là".

Nicolas Sarkozy a rappelé les "chiffres terrifiants" des derniers scrutins dans le département des Ardennes, où "plus de 40%" des électeurs avaient voté pour les extrêmes à la présidentielle de 2002 et 62% avaient voté non au référendum de 2005 sur la Constitution européenne.

"Ce sont des cris de colère et la colère doit être entendue", a-t-il lancé.

"Si on arrive à donner un espoir aux Ardennes, c'est un espoir formidable donné à toute la France, on ne va pas baisser les bras", a souligné M. Sarkozy.

Après sa visite d'un lycée agricole, M. Sarkozy devait rencontrer les acteurs économiques et sociaux du département à la préfecture de Charleville-Mézières et visiter une usine à Bogny-sur-Meuse. Il devait terminer sa journée par un meeting à Charleville sur ce thème de la "France qui souffre". AP


ahhhhh ...... ce bon nicolas ...tjrs le mot juste ´!!!! hihihihi

je ne sais pas si vous c est pareil , mais qd je recherche un programme concret pr segolene royal et bah ne je trouve pas gd chose , meme sur son site c est pas clair !!!!


c est pas tres serieux tt ca ...

Notre société est en péril

Bonjour à toutes et à tous,

La lutte contre les inégalités est constitutive de l’identité social-démocrate. Dès 2004, je soulignais dans un ouvrage publié à la Fondation Jean-Jaurès, Pour l’Egalité Réelle, l’accroissement rapide des inégalités dans notre pays et l’inefficacité de notre modèle à mettre un terme à ce que j’appelle les inégalités de destin. Dans 365 Jours, Journal contre le renoncement (2006), je rappelais la nécessité de combler les écarts de revenus grandissants entre les Français et l’urgence à remettre en marche l’ascenseur social. Tous les jours, à Val-de-France, la communauté d’agglomération que je préside et qui est la plus pauvre de France, la montée des inégalités est une réalité contre laquelle je me bats.

Quelques semaines avant la fin de l’année, différents éléments viennent corroborer ce constat.

Une récente étude de testing menée dans six villes du Val-de-Marne est parvenue à la conclusion qu’en moyenne 14% des médecins refusent de recevoir des patients parce qu’ils sont bénéficiaires de la Couverture Maladie Universelle (CMU). Ce chiffre grimpe jusqu’à 39% pour les dentistes. Ils refusent ainsi de se soumettre à une double obligation, à la fois déontologique et légale.

La Halde (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité) a statué : ce refus de soin est une discrimination. Elle en appelle aux instances disciplinaires de l’ordre des médecins pour faire respecter aussi bien le code de déontologie que la loi. C’est une urgence absolue : encore une fois, ce sont ceux qui en ont le plus besoin qui sont privés de soins.

Je tiens aussi à saluer ici le travail des Restos du Cœur : c’est le deuxième élément. Ils ont lancé lundi dernier leur 22ème campagne. Ils sont devenus indispensables pour des centaines de milliers de démunis et de sans-abris, qu’ils aident à survivre pendant les mois d’hiver. Mais leur action ne doit pas conduire à nous voiler la face : ceux qui ont besoin des Restos du Cœur pour survivre sont chaque année plus nombreux. Ils ont ainsi augmenté de 6% entre 2004 et 2005.

Enfin, plus récemment encore, un sondage commandé par Emmaüs a révélé que 48% des Français pensent qu’ils pourraient devenir un jour SDF (62% des 35-49 ans et 74% des ouvriers !). C’est un chiffre lourd de sens. Il en dit long sur le fait que l’avenir, pour beaucoup de nos concitoyens, n’est plus rien d’autre qu’un facteur d’inquiétude.

J’ai voulu parler dans le même post du problème de l’accès aux soins des bénéficiaires de la CMU, des Restos du Cœur et de l’étude d’Emmaüs pour une raison simple. Ce sont trois facettes d’une même réalité : après cinq années de gouvernements de droite qui n’ont pas su enrayer la machine à fabriquer des inégalités, notre société se fragmente sous nos yeux.

Je veux le réaffirmer ici avec la plus grande force : la lutte contre les inégalités est au cœur de mon engagement politique. C’est le premier des combats pour les socialistes. C’est un défi pour la gauche.

dsk

Les bons comptes d’ « Arrêt sur images » : Les JT du bipartisme (novembre)

Des chiffres accablants ... et sans surprise.

Chaque mois, l’équipe de l’émission « Arrêt sur images » (diffusée le dimanche à partir de 12h40 sur France 5) procède au chronométrage des quarante thèmes les plus traités dans les 20 h de TF1, France 2 et France 3. En tête du comptage d’Aurélie Windels pour le mois de novembre sur le site d’Arrêt sur Images, avec plus de 5h d’antenne : l’élection présidentielle.

Selon ce comptage, le Parti Socialiste et l’UMP ont respectivement bénéficié d’une couverture médiatique de 2h22 et de 1h27. Soit plus de 76% du temps d’antenne consacré aux seuls deux partis ; sans compter, s’agissant de Nicolas Sarkozy, « les 2 h 57 qu’Arlette Chabot lui a accordées dans son émission d’information "A vous de juger" », puisque l’infochrono ne prend en compte de les JT. Les autres partis politiques de droite et d’extrême droite se sont répartis le reste : 19 minutes pour le Front national et 11 minutes pour l’UDF. Quant à la gauche antilibérale, elle s’est contentée de 2 minutes de « brèves » : 46 secondes sur TF1, 47 secondes sur France 2 et 29 secondes sur France 3.

Après plusieurs mois de campagne confisquée par le PS et l’UMP, le CSA a trouvé ses calculettes : depuis le 1er décembre, il veille sur « l’équité ».

A noter que dans le classement par thèmes, l’environnement se situe à la 3e place, avec près de 3 h d’antenne. La délinquance et l’insécurité s’installent à la 8ème place et « occupent, progressivement, de plus en plus de temps dans les journaux télévisés d’avantage que l’emploi et le chômage (11ème place) » ou que l’éducation (9ème place). Un bon baromètre des agendas croisés des principaux responsables politiques et de la rédaction des JT.

On a beaucoup aimé le comptage d’ « Arrêt sur images ». C’est promis : on regardera de près les suivants....[b]

bon je lis que les débats sont sérieux et argumentés en ce qui concerne les élections et que parfois une certaine mauvaise foi de bon aloi s'exprime. alors je commencerai par affirmer un postulat : croire en la politique, c'est d'abord croire en un idéal d'organisation pour la société, croire au socialisme, c'est croire que ce système sera d'abord mis au service de l'homme , avant l'économie, meme si celle-ci est un des vecteurs au service de l'émancipation de l'homme. Vous savez comme moi qu'aujourd'hui l'économie qualifie l'homme de "variable d'ajustement", ce qui est déjà une réponse du système libéral qui nous gouverne.
après on peut chercher les moyens à mettre en oeuvre au service de cette ambition effectivement en analysant les programmes.
Mais pour éviter de vous casser les noix ce soir, j'en resterai là. Je vous en citerai quelques exemples qui existent meme dans le programme du ps... si on veut bien en faire une lecture objective. ( olala, on sent le mec qui va faire chier tout le monde)

tout a fait tonton , j ajouterais que les liberaux purs et durs considerent que l homme peut etre sacrifiable car c est bon pr lui en terme de selection naturelle ... comme ds la savane ...

a qd un nveau systeme economique ?

François Bayrou dénonce "l'attitude soumise" de Ségolène Royal en Chine


PARIS (AP) - Le candidat UDF à l'élection présidentielle François Bayrou a dénoncé dimanche "l'attitude soumise" de Ségolène Royal en Chine estimant que sa rivale socialiste avait évoqué la question des droits de l'Homme de manière à ne pas "troubler" les Chinois.

"J'aurais aimé qu'elle évoque sur place la question des droits de l'Homme. Mais elle l'a fait avec tant de périphrases et de délicatesses que nul ne s'en trouve troublé", a jugé François Bayrou lors de l'émission le "Grand Rendez-vous" Europe-1/TV5Monde/"Le Parisien"/"Aujourd'hui en France".

"L'organisateur de ce voyage c'est le Parti communiste chinois", a souligné le député UDF, pour qui "la légitimité d'un président de la république française, ce n'est pas à l'étranger qu'elle se gagne, c'est sur le territoire national". "La responsabilité principale d'un candidat, c'est qu'il représente, comprenne et exprime les attentes des Français."




allez mon francois !!! vas y !!!!

Bayrou veut être "la voix de ceux qui sont sans pouvoir"

Par Pascale JUILLIARD


agrandir la photo

ALBERTVILLE (AFP) - "J'aime être la voix de ceux qui sont sans pouvoir": en Savoie, le candidat UDF François Bayrou a dit vouloir donner aux "paysans, ouvriers, retraités, locataires de HLM", une place dans la campagne électorale.

Pas de meeting au programme de ce déplacement, jeudi et vendredi, mais des entretiens avec des acteurs locaux: salariés d'une entreprise de panneaux solaires d'Aix-les-Bains, saisonniers de la station de ski des Sybelles, exploitant d'une ferme chevrière de Beaufort.


agrandir la photo

Dans la banlieue d'Aix-les-Bains, le président de l'UDF a partagé un couscous avec des habitants d'un quartier en rénovation.

A la fin du repas, la conversation tourne autour des fins de mois difficiles. "Je touche 615 euros par mois", dit une retraitée. "C'est aussi ce que ma mère a", répond M. Bayrou, fils d'agriculteurs du Béarn.

Le député des Pyrénées-Atlantiques souligne qu'"il n'y a pas que les SDF" qui ont des difficultés. "Beaucoup de familles n'arrivent pas à joindre les deux bouts", dit-il en blâmant les 35 heures.

"Il y a des millions de Français qui ne peuvent pas se faire entendre", dit-il. "Je ferai tout ce que je pourrai pour leur donner une place dans la campagne électorale, qu'ils soient paysans, ouvriers, petits retraités, locataires de HLM, parents d'élèves". "Peut-être est-ce plus sensible pour moi, parce que mes concurrents principaux sont dans des partis puissants", souligne-t-il. "J'aime être la voix, ou l'interprète, de ceux qui sont sans pouvoir".

Il en profite pour réaffirmer sa conviction que "dans la situation de crise profonde où le pays se trouve, il faut rassembler les responsables politiques de bonne foi, pour leur permettre de travailler ensemble", qu'ils viennent de droite ou de gauche.

M. Bayrou, qui souhaite former un gouvernement pluraliste s'il est élu, semble croire en ses chances. "Les Français ne veulent pas se laisser enfermer dans le choix" entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, "qu'on essaie de leur enfoncer dans l'esprit par matraquage tous les jours", affirme-t-il aux journalistes.

"Les sondages montrent blanc et noir, tout et le contraire de tout", dit-il quand on l'interroge sur sa baisse de 2 points, à 6% d'intentions de vote, dans la dernière étude CSA.

Il renvoie à TNS-Sofres, où sa cote de popularité progresse de 4 points, alors que ses principaux concurrents, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal et Jean-Marie le Pen, perdent entre deux et quatre points.

"Pour moi il n'y a qu'un seul sondage qui vaille, c'est celui qui aura lieu le 22 avril", date du premier tour de la présidentielle, dit-il en affirmant que "les lignes bougent à partir du mois de mars, jusqu'au dernier jour. Là, une phrase peut faire basculer 5 points".

Il se plait à rappeler qu'"à cette date en 1995", sur la foi des sondages, "Nicolas Sarkozy disait: +il ne faut pas que Chirac se présente pour que Balladur soit élu au premier tour+".

Il a eu ces derniers jours quelques motifs de satisfaction: l'acteur Vincent Lindon, le navigateur et artiste Titouan Lamazou et l'écrivain Marc Dugain lui ont apporté leur soutien, après l'ex-banquier Jean Peyrelevade.

Sans parler d'un récent coup de fil de Michel Charasse, qui lui a rapporté cette confidence de François Mitterrand, faite quelques semaines avant sa mort: "suivez François Bayrou, il sera président de la République".

Lors de son voyage en Chine Segolene fait rimer bravitude avec platitude . On a vraiment le sentiment d,un voyage pour rien , sauf peut etre pour le guide du routard.....

Un scenario democratique nouveau se met en place avec un processus bien huile . un homme et un groupe , bien relayes par les medias,font surgir deux problemes debouchant sur deux causes a defendre . Nicolas Hulot: le dereglement climatique; les trois freresLEGRAND qui dirigent l,association Les enfants de Don Quichotte:les SDF . Les candidats a l,election presidentielle se ruent pour signer le pacte de M Hulot et jurent de l,inclure dans leur programme . Le gouvernement decrete d,urgence un plan de rattrapage (le droit au logement opposable) pour realiser ce qu,il n,a pu ni su realiser pendant des annees. toujours rattrappes par les problemes societaux ,nous sommes en attente d,autres causes aussi nobles a promouvoir.Par exemple la suppression progressive du gaspillage , de l,incivisme et de l,irresposabilite !!!!!!!!!e

tt a fait , et la hausse des prix aussi !!! immobilier inclus !! . ca devient un luxe de se trouver une loc de nos jours , meme qd on est 2 a bossés ...

et pire si t es celibataire , alors ca devietn pire qu un casse tete ...

François Bayrou s'en prend aux médias et aux dérives de l'Etat



agrandir la photo
PARIS (Reuters) - François Bayrou a réaffirmé mardi sa volonté de dépasser le clivage politique droite-gauche, entretenu à ses yeux par les médias, et prôné le rassemblement des forces politiques rivales au sein d'un Etat impartial.

Le candidat de l'UDF à la présidence de la République s'en est à nouveau pris aux "grandes puissances médiatiques" et, à mots couverts, à TF1, qu'il accuse de bafouer le pluralisme de l'information en privilégiant la couverture du Parti socialiste et de sa candidate Ségolène Royal et de l'UMP, qui s'apprête à investir Nicolas Sarkozy.

"J'ai un message pour ces grandes puissances médiatiques : vous n'êtes pas les patrons de la France", a lancé le candidat centriste lors de ses voeux à la presse.

"Il est clair que vous avez envie que le deuxième tour oppose Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal, que cela vous arrangerait pour le présent et l'avenir (...). Mais (...) nous ne céderons pas à votre matraquage."

"La présentation perpétuelle de deux candidats et de deux partis et d'eux seuls vise à faire évoluer la politique française du modèle pluraliste français au modèle américain de monopole à deux", a accusé le président de l'UDF.

François Bayrou n'a pas cité TF1 mais a mentionné dans son discours "la préparation d'une loi dont personne ne parle", allusion, selon son entourage, au projet de loi sur la télévision du futur, adopté par le Sénat fin novembre et que l'Assemblée nationale s'apprête à examiner.

L'article 104 de ce projet permet à TF1, Canal+ et M6 de se voir attribuer une chaîne supplémentaire gratuitement.

Candidate communiste à la présidentielle, Marie-George Buffet, a adressé de son côté une lettre ouverte au P-DG de TF1, Patrick Le Lay, pour dénoncer le traitement "inégal" à ses yeux réservé par cette chaîne aux différentes candidats.

"Il faut rétablir la capacité de l'Etat au nom des citoyens à faire respecter les principes démocratiques de l'information", a lancé François Bayrou.

LE RASSEMBLEMENT DANS UN ETAT IMPARTIAL ET ECONOME

Pour ce faire, il préconise des élections à la proportionnelle pour "assurer la représentation au parlement de tous les courants d'opinion du peuple français" et le renforcement de l'indépendance du Parlement avec notamment la suppression de l'article 49-3 de la constitution qui permet de faire adopter une loi sans vote.

Quant à l'Etat, il doit être "impartial" et "économe", estime le candidat centriste qui a fustigé "la colonisation de l'Etat (...) par les proches du pouvoir" et une "ambiance de cour", des "dérives", marque d'"une république finissante".

Le président de l'UDF a promis que sa "première mesure symbolique" en tant que président de la République serait de baisser les dépenses de l'Elysée de 20%.

"Le rétablissement de l'Etat impartial est la condition de l'esprit d'ouverture et de rassemblement que je crois nécessaire en ce moment de l'histoire du pays", a affirmé François Bayrou en saluant "la grande coalition" formée en Allemagne entre les sociaux-démocrates et les démocrates-chrétiens et l'alliance entre le centre-gauche et les conservateurs conclue lundi en Autriche.

"Le clivage droite contre gauche, la guerre perpétuelle PS-UMP, ne correspondent plus aux problèmes que nous avons à résoudre", a-t-il ajouté.

Il a ainsi renvoyé dos à dos Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal en matière d'éducation et de politique étrangère.

Il a brocardé "l'émerveillement jumeau" de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal l'un pour les Etats-Unis de George Bush et l'autre pour la Chine qui bafoue les droits de l'homme.

En matière d'éducation, le candidat centriste estime que "la carte scolaire n'est pas périmée", à la différence de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy. "Elle est au contraire une obligation de résultat de l'Etat".




alors je vs le dis tres simplement et ouvertement , il commence a plus que me plaire le FRANCOIS !!! bayrou president !!!!!

Sur ce point je te rejoins.

Mon JB, je suis ému de constater à quel point nous portons avec François BAYROU les mêmes valeurs de justice, d'égalité, d'innovation, le tout dans un savant mélange d'ambition collective.
La gauche, la droite, ce combat n'existe plus. Ces clivages sont dépassés et il est temps de nous rassembler derrière un homme riche de convictions.
Bayrou Président !!!!!

c est clair , entierement d accord , ce mek correspond plus a ce que l on attend , c est vrai qu on en peut plus de ses meks de droite debectant et des dinosaures du PS qui ont deja eu les pleins pouvoirs et n ont jamais rien fait ... Bayrou , aurait eu maintes fois la possibilité d accrocher un poste de 1er ministre ou ministre , mais il l a refusé car il a des convictions autres que celles de l UMP , donc ce n est pas un opportuniste....ce qui est bien rare en politique ....


si Bayrou est élu , je promets de venir vivre a Nice !!!! mek ki s emballe !!!!

daniel lily a écrit: Un scenario democratique nouveau se met en place avec un processus bien huile . un homme et un groupe , bien relayes par les medias,font surgir deux problemes debouchant sur deux causes a defendre . Nicolas Hulot: le dereglement climatique; les trois freresLEGRAND qui dirigent l,association Les enfants de Don Quichotte:les SDF . Les candidats a l,election presidentielle se ruent pour signer le pacte de M Hulot et jurent de l,inclure dans leur programme . Le gouvernement decrete d,urgence un plan de rattrapage (le droit au logement opposable) pour realiser ce qu,il n,a pu ni su realiser pendant des annees. toujours rattrappes par les problemes societaux ,nous sommes en attente d,autres causes aussi nobles a promouvoir.Par exemple la suppression progressive du gaspillage , de l,incivisme et de l,irresposabilite !!!!!!!!!e

je sais plus si je dois voter Bayrou ou Gilloz ?!

Et pkoi pas , Francois Gilloz ou Daniel Bayrou ????

ok , je sors ...

j'avoue j'ai esquissé un rictus !

Desolé....

Les socialistes augmenteront l'impôt sur le revenu



agrandir la photo
PARIS (Reuters) - Le Parti socialiste augmentera l'impôt sur le revenu pour les contribuables disposant d'un salaire supérieur à 4.000 euros net par mois, dit François Hollande dans un entretien accordé au quotidien Le Parisien.

"Cela ne concerne que les contribuables qui ont un salaire de plus de 4.000 euros net, soit 5.000 euros brut. Par exemple, cela s'applique pour un couple sans enfant qui aurait au moins 10.000 euros brut par mois", précise le Premier secrétaire du Parti socialiste, "que la rumeur donne", selon Le Parisien, "ministre de l'Economie en cas de victoire de la gauche".

Cette mesure concernera 200.000 contribuables "qui sont dans les deux plus hautes tranches de l'impôt sur le revenu", précise le compagnon de Ségolène Royal, la candidate socialiste à l'Elysée.

"Il ne s'agit que d'une remise en cause des baisses d'impôt sur les plus hauts revenus proposée par la réforme (du Premier ministre Dominique de) Villepin pour 2007", affirme François Hollande.

Il précise que ceci se trouve dans le projet socialiste. "Nous revenons sur les avances fiscaux faits aux plus riches, comme d'ailleurs nous supprimerons le bouclier fiscal pour les plus gros patrimoines", ajoute-t-il.






je ne suis pas convaincu par ce genre de mesures ...