Election presidentielle 2007

Je n'irai pas jusqu'à dire que je voterai Bové.

Mais peut-être bien Dominique Voynet au premier tour.

Mais j'ai bien envie aussi de voter pour Arlette Laguillier juste pour la féliciter de son engagemeent sans faille depuis des années pour Lutte Ouvrière.
Elle est une des rares à ne jamais avoir retourner sa veste.
Donc, CHAPEAU BAS ARLETTE.

Enfin, on verra bien Dimanche.

tt a fait , c beau des gens comme elle qui se battent pr leurs idees jusquau bout !!!!!!!

c'est beau mais je ne sais pas si c'est indiqué de voter dans cette optique là dimanche... je vous rappelle qu'il y a SARKO à battre et c'est pas du tout cuit du tout !!!

L'UMP feint d'ignorer la virulence des attaques contre son candidat

Les marathoniens qui se sont lancés, dimanche 15 avril, sur le bitume parisien n'en sont pas revenus. A intervalles réguliers, ils ont pu lire, peint sur la chaussée en grosses lettres blanches : "Sarkozy = danger". Une première selon les habitués de l'épreuve. Le lendemain, l'hebdomadaire Marianne annonçait un retirage de 60 000 exemplaires de son numéro du 14 avril : "Le vrai Sarkozy. Ce que les grands médias ne veulent pas ou n'osent pas dévoiler". Utilisant force citations anonymes et informations déjà parues, l'article décrit le candidat de l'UMP sous les traits d'un futur dictateur, de surcroît psychopathe. Les 300 000 exemplaires du précédent tirage s'étant arrachés comme des petits pains.

Mardi, Le Parisien se faisait l'écho d'un autre signal : les affiches de Nicolas Sarkozy sur les panneaux électoraux sont systématiquement dégradées, ou affublées d'une moustache à la Hitler, comme si, même en photo, M. Sarkozy déclenchait une pulsion violente. Le lendemain Libération barrait sa "une" d'un "L'inquiétant Monsieur Sarkozy", alors que Charlie Hebdo faisait la sienne avec une caricature du candidat de l'UMP surmontée de "Votez peur". Enfin, c'est une candidate aux législatives, croisée sur un trottoir parisien, qui confesse : "Les arguments de nos adversaires deviennent de plus en plus fous. Quelqu'un m'a avertie que, dans son immeuble, les militants UDF qui font du porte-à-porte expliquent aux habitants que si Sarko est élu, leurs enfants partiront faire la guerre en Iran au côté des Américains..."

Bien sûr, tous ces arguments ne se valent pas, mais ils révèlent une atmosphère que les critiques répétées des adversaires de M. Sarkozy sur sa "personnalité" alourdissent encore. Ségolène Royal évoque "la guerre civile", François Bayrou lui reproche "d'attiser les tensions entre les gens" et Jean-Marie Le Pen le traite de "chef de la racaille politicienne". Les partisans du président de l'UMP continuent de croire que le front anti-Sarkozy ne verra pas le jour. Qu'il ne sera qu'un phénomène marginal circonscrit à une élite à laquelle "la majorité silencieuse" saura répondre dans les urnes. Que les arrivées au pouvoir de De Gaulle, Mitterrand et Chirac ont elles aussi suscité des peurs. Que ces attaques sont le lot des favoris et qu'elles signent la défaite de ses concurrents. "Un délit de sale gueule", a même répliqué le candidat en référence à l'expression utilisée par Jacques Chirac lorsqu'en 2002 Lionel Jospin l'avait jugé "usé, fatigué, vieilli".


"LYNCHAGE MÉDIATIQUE"

Face à ses attaques tous azimuts, le député des Alpes-Maritimes Lionnel Luca a dénoncé "un lynchage médiatique qui rappelle les campagnes d'extrême droite d'avant-guerre". Toutefois, les proches du candidat se refusent à surréagir. Dénonçant "un acharnement", Xavier Bertrand, porte-parole de M. Sarkozy, estime que ces "agressions" sont la preuve "que nos adversaires n'ont rien à proposer en terme de projet". "Ils savent que le combat des idées est perdu", renchérit Dominique Paillé. Pour se rassurer, il raconte l'aparté qu'il a eu avec un ouvrier d'une usine que visitait le candidat, mercredi. M. Paillé : "Alors, il vous fait peur Sarko ?" L'ouvrier : "Non, parce qu'il a les idées claires." Patrick Devedjian veut croire lui que "l'électorat populaire ne suivra pas les anti-Sarko".

Et le candidat ? En meeting, mercredi 18 avril, à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), il s'est posé en victime de son succès : "Epuisés par le premier tour, voilà que mes adversaires n'ont rien d'autre à dire que m'attaquer. Des idées sur le chômage, ils n'en ont pas, sur l'immigration, ils n'en ont plus, sur l'Europe, ils les ont oubliées. Leur seule idée ? Faire barrage à Nicolas Sarkozy tellement ils sont persuadés que je serai au second tour."

qu est qui est le plus indiquer ??? voter pr le non changement ps ump ou alors prendre un risque et donner sa voie a des gens qui se battent pr les REELLES preocupations des gens comme bové en terme d emploi , d environement et problematique de mondialisation economique?

aujourdhui nul doute quil faut changer le systeme economique ou tt du moins l amenager tres fortement , et ca ce ne st pas le ps et l ump qui s en chargeront ...

JB, je pense effectivement que le problème n'est de voter PS ou UMP mais de voter pour un vrai changement. A tort ou à raison, je ne pense pas que cela pourrat être pire que ce que l'on a eu pendant 14 ans de PS puis 12 ans de RPR-UMP.

Il est peut-être effectivement temps de tenter un rapprochement de divers milieux politiques car on a des bons et des mauvais dans les camps(mis à part les extrémistes j'entends).

Je ne pense pas que cela pourrait être pire.

Quand à ce qu'à écrit Frantz, je crois qu'il faut quand même et malgré tout voter pour des idées et non forcément pour combattre un seul homme. En tout cas au premier tour.

c mon cas , je vote bové !!!!!!

Sacré grand écart entre Bayrou et Bové...a part le tracteur, je vois pas trop le point commun...

Bon il reste 24 heures pour vous décider les ami(es), que vous soyez à droite, à gauche, à gauche de la droite, à droite de la gauche, à gauche de la gauche ou à droite de la droite...

Rdv dimanche soir avec Ségo/Sarko, Bayrou/sarko, Ségo/bayrou, Lepen/sarko, Lepen/bayrou,Le pen/ Ségo, Nihous/ De villiers...

Le petit teigneux, la poufiasse, le bênet et le porc...

Aux urnes !

en faites zinc je suis revenu a mes convictions de base .... vu que tt les candidats m emmerdent tellement ... et ils se st tellement foutu de notre geule

bon et sinon toi quel ton pronostic pr dimanche soir ?

le pti teigneux contre la pouffiasse?

le pti teigneux contre le porc ?

Ce que les douze candidats peuvent espérer et redouter

NICOLAS SARKOZY.

S'il mène dans les sondages depuis janvier, Nicolas Sarkozy sait qu'il n'a jusque-là gagné de bataille électorale que dans son fief des Hauts-de-Seine. Le président de l'UMP s'est fixé pour objectif pour le premier tour d'"arriver en tête avec le plus d'avance possible". Son conseiller politique, Patrick Devedjian, est plus modeste : "Notre score plancher, c'est le plafond de Chirac (20,84 % au premier tour en 1995). Cela laisse une marge."

Ce rappel vaut pour l'ordre d'arrivée : M. Chirac était alors deuxième, ce qui ne l'avait pas empêché de l'emporter au second tour. Le score que M. Sarkozy obtiendra dimanche donnera des indications sur sa capacité à contenir la dynamique d'une probable alliance de fait de ses opposants. L'écart qui le séparera de Jean-Marie Le Pen servira de premier verdict sur sa stratégie de droitisation. M. Sarkozy sera-t-il parvenu à fixer plus d'ex-électeurs FN qu'il n'en aura perdu, par ailleurs, par ce positionnement ?

SÉGOLÈNE ROYAL.

L'objectif de la candidate socialiste est d'obtenir d'entrée de jeu "le plus gros score possible". "Tout va se décider au premier tour, affirmait François Hollande, le 19 avril : la présence au second tour de la gauche et la dynamique de victoire." Arriver en tête, ou le plus près possible du premier, est pour le PS le gage d'une possible victoire, grâce à une mobilisation contre M. Sarkozy.

L'hypothèse d'un second tour qui opposerait la candidate à François Bayrou n'est guère prise au sérieux, mais nombre de socialistes disent ne "pas comprendre" comment M. Sarkozy peut apparaître favori dans les sondages. "Ils sont où les électeurs de Sarkozy ? Moi, je trouve surtout du Royal et du Le Pen...", affirmait il y a peu Arnaud Montebourg, porte-parole de la candidate. Mais cinq ans après le 21 avril 2002, l'hypothèse de l'élimination de la gauche au premier tour n'est pas tout à fait levée, malgré les efforts de Mme Royal pour faire une campagne à contre-pied de celle de Lionel Jospin. Une nouvelle élimination serait lourde de conséquences : le PS exploserait, et sans nul doute, le congrès prévu après les municipales de 2008 serait avancé.

FRANÇOIS BAYROU.

Le candidat de l'UDF, qui avait obtenu 6,8 % des voix en 2002, est celui qui aura réussi la plus détonante des campagnes. Lorsqu'il déclare sa candidature en décembre 2006, il est crédité de 5 % à 7 % des intentions de vote. Aujourd'hui, il dispute à Mme Royal et à M. Sarkozy l'ambition de figurer au second tour. S'il concourt pour le duel du 6 mai, c'est un coup de tonnerre. Il rêve d'affronter M. Sarkozy : l'occasion, pour lui, de nouer une alliance avec la gauche "raisonnable" qui, en cas de victoire, pourrait provoquer une recomposition de l'échiquier politique. Un duel avec Mme Royal rendrait plus difficile ce déplacement des lignes. Mais alors, l'échec de M. Sarkozy sonnerait la fin de l'ambition de l'UMP d'être le seul grand parti à droite.

S'il atteint un score conforme à celui dont le créditent les sondages (entre 15 % et 20 %), M. Bayrou aura remporté un succès. L'UDF sera confortée dans sa stratégie d'indépendance. Avec un score plus décevant, une partie de ses troupes risque de le lâcher. M. Bayrou aurait des difficultés à obtenir des députés au scrutin majoritaire sans l'aide de l'UMP, qui risque de lui faire payer son cavalier seul.

JEAN-MARIE LE PEN.

Le candidat du Front national espère figurer, comme en 2002, au second tour. Faire moins qu'il y a cinq ans en voix (il avait recueilli 4 804 772 voix au premier tour) serait un échec. A l'époque, il avait bénéficié d'une actualité porteuse - attentats du 11-Septembre, série de faits divers -, de la défiance vis-à-vis de Lionel Jospin et de Jacques Chirac, d'une multiplication des candidatures et d'une faible participation favorable au FN, dont l'électorat est toujours très mobilisé pour la présidentielle.

En 2007, la situation est moins favorable. M. Le Pen affronte M. Sarkozy qui n'a cessé de courtiser les électeurs frontistes. M. Bayrou bénéficie aussi d'une image de candidat antisystème. Certains électeurs frontistes, conscient que M. Le Pen ne sera jamais élu président, pourraient voter Bayrou voire Royal pour faire barrage à Nicolas Sarkozy, auquel ils reprochent notamment ses positions en faveur des Etats-Unis. M. Le Pen bénéficie toutefois de la crise sociale, du sentiment d'insécurité et d'une banalisation d'une partie de ses idées. Son âge avancé (79 ans) pourrait aussi décomplexer des électeurs.

OLIVIER BESANCENOT.

Le candidat de la LCR espère surnager sur la vague du "vote utile". Il avait percé en 2002 en obtenant 4,32 % des voix, juste derrière Arlette Laguiller. Cette fois, il pourrait distancer sa rivale de Lutte ouvrière, mais aussi Marie-George Buffet. C'était l'objectif que s'était fixé la LCR : "écraser" le PCF et prendre la tête d'une "nouvelle génération politique" en se marquant "100 % indépendant du PS". Il a su séduire une frange de la jeunesse étudiante et de jeunes salariés précarisés. Reste à négocier le lendemain du premier tour avec des électeurs qui - la LCR l'a entendu jusqu'à plus soif - attendent une consigne claire de soutien.

ARLETTE LAGUILLER.

La candidate de Lutte ouvrière risque de terminer sa sixième et dernière campagne par un score plus faible qu'en 1995 et 2002 où elle avait dépassé les 5 %. Le vote utile en faveur de Mme Royal et la concurrence du jeune Besancenot ont grignoté son électorat. La porte-parole de LO pourrait payer aussi l'absence de consigne au soir du 21 avril 2002. Le "blanc bonnet-bonnet blanc" de Mme Laguiller ne passe plus, même auprès de ses sympathisants ouvriers. La direction de LO entend reprendre la main en affichant quatre successeures potentielles à "Arlette".

voter c'est pour moi un choix d'adhésion et non un vote pour éliminer! je redis ce que je pense : les sortants mandatés en 2002 ont échoués, le ps est le seul partie de gauche capable de gouverner et dans son projet , le volet social est le plus ambitieux , et puis ma position sociale fait de moi un adversaire irréductible du parti des actionnaires, des ultras libéraux et néo-cons qui pensent que c'est d'abord à ceux qui travaillent de fournir le plus gros des efforts ...puisqu'ils sont les plus nombreux.
MEME IMPARFAIT ET TROP TIMORE LE PACTE PRESIDENTIEL EST LE PLUS PROCHE DES INTERETS DES CLASSES POPULAIRES ET MOYENNES.
JE VOTE DONC SANS HESITATION POUR ROYAL!
salut affectueux à vous tous

en tt cas ,chapeau tonton ,meme si je ne partage pas tes idees concernant le ps , j admire la force de ta conviction pr le ps ...

eh bien mes chères compatriotes, ya plus le choix, désormais faisons campagne pour Ségo !!!!!!!!!!!!!!!!!!! sinon, c'est la mouise en pire !

faudra allez voter sego .......

Ca va sans doute être difficile, il va falloir tuer les vieilles couleuvres que le candidat arrivé en tête va vouloir faire avaler, je ne sais pas si vous avez entendu le discours de victoire et la fête que lui a fait FRANCE2, mais il faudra mieux écouter nos idées que lire et se laisser influencer par les sondages à venir. En tout cas j'attends le débat du 2 mai avec impatience. A Neuilly sur Marne Ségo fait35,7 Sarko 26,1 Bayrou 17,2 Lepen 7,5

J'ai été scandalisé par l'attitude de France 2 après l'annonce des résultats ! Et je suis le Sarko qui arrive à son QG, et je suis le sarko qui repart en voiture, qui salue les passants, qui prend un bain de foule ..........
INSUPPORTABLE !! J'en suis même arrivé à zapper sur TF1 !!!
alors il est clair qu'il ne faut pas avir d'état d'âmes et voter et- faire voter Ségolène !! Personnellement je maintiens makgré tout ma confiance à Ségolène, comme au 1er tour, et suis de près une éventuelle discussion avec Bayrou .....

et bah ... tt ca pr ca ????

comme dit plus haut , les francais ont fait un choix , on prend les meme et on recommence ...donc il ne faudra pas se plaindre si les choses restent en l etat

perso pr le discours de sarko , je croyais entendre un mek ki mendiait , qui vendrait pere et mere pr etre elu ...

sego , son discours , je l ai trouvé comme a son habitude , celui d une tres mauvaise actrice avec un ton lassant a mourrir...


le pere bayrou a fait un bon score et ca , c est a la limite ma seule satisfaction , et il ne donnera aucune consigne de vote car sinon il est vouer a disparaitre comme Balladur qd il avait appeller a voter chirac ...

besance frole avec les 5 % c pas mal , par contre je suis extrement decu du score de bové ....

a la finale , le pere sarko ayant fait un score tres important ,je le vois mal se faire doubler au second tour , d ailleurs , je pense que la plupart du temps , celui qui arrive en tete au 1er tour , l emporte au second , a moins que bayrou dise de voter sego , mais ca , ca n arrrivera pas ...

bref j ai envie de dire au 57% de francais qui ont voter ps ou ump , ne venez pas vous plaindre si rien ne change en terme economique ds notre beau pays ...

C'est vrai que Ségolène ne s'est pas fait attendre pour prononcer son discours.

Est-ce que je sors par ici ? Est-ce que je sors par là ?

Quand est-ce qu'ils vont se taire que je puisse parler ? Est-ce que je souris ou pas ?

Son deuxième prénom c'est pas Désirée?????HIHIHIHIHI

De toute façon, on va attendre le débat, puis on verra mais ça va être dur de choisir. Ni l'un ni l'autre n'ont ma confiance.

Et puis de toute façon, nous, on a toujours regardé la une.LALALALERE

Je rejoins tout à fait le point de vue de Brice, j'ai d'ailleurs envoyé un message au médiateur de France 2 à ce sujet. Ce n'était que le 1er tour et j'ai eu l'impression de revoir le résultat du second tour de 2002. C'est un scandale.

moi je suis tt a fait scandalisé par le resultat du 1er tour ... on prend les meme et on recommence

je leur laisse le benefice du doute mais sans trop de convictions ...

ma première réaction c'est d'abord d'applaudir la formidable démonstration démocratique du peuple qui en participant à plus de 85% à apporté la preuve de sa culture politique . la seconde c'est pour souligner que le vote extrémiste de haine (fn)est ramené à un niveau supportable pour un pays démocratique.la dernière (provisoire), c'est l'aspiration des électeurs à voir s'engager un vrai débat de fond entre le projet pour une France apaisée , fidèle à ses valeurs , mais soucieuse d'allier prospérité économique et justice sociale, et celui pour une France dure ,soumise aux exigences d'un libéralisme mondiale , renoncant à maintenir un bouclier social pour les plus démunis et les plus fragiles. PASSIONNANT!

Je voudrais mettre le doigt sur cette espéce de girouette d'Eric Besson, qui, à mon goût, a pris une importance dans cette campagne que je trouve carrement HALLUCINANTE !!!! Mais qui est ce bonhomme qui a réussi l'exploit en à peine quelques mois de passer d'un camp à l'autre sans rougir, d'écrire un brulot sur celle qu'il a accompagnée pendant des années, de se présenter comme le messie de l'UMP en allant faire le clown sur la scène d'un meeting de Sarko, et qui annonce sans aucune gêne le drame absolu que serait l'élection de celle qu'il a soutenu pendant des années....

Eric Besson, vous êtes sans conteste une merde.

en tt cas une chose est sure les choses avanceront peu !!!!

Besson est une vrai girouette, ca c'est sur !!!
Que devons nous penser de Ségolène avec sa main tendue à Bayrou, lui qui etait il n' y a pas si longtemps encore un imposteur??
Que devons nous penser de Sarko et de "son ouverture" bidon??

Franchement , au bal des faux culs, l'UMP et le PS, c'est dos à dos !!!!

J'ai voté Bayrou au 1er tour, je voterai blanc au second.

c beau tu vas au bout de tes convictions !!!!!

pr ma part le TSS s impose ...