Le Forum de la Famille Bagoe et cie ...

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Point de Contact de la Famille Bagoe

Derniers sujets

» footing
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeJeu 17 Aoû - 11:52 par rene

» rentrée
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeJeu 29 Oct - 15:06 par maelis

» LE DESERT
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeJeu 29 Oct - 14:19 par maelis

» THEO
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeVen 20 Mar - 19:23 par rene

» PSG
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeLun 9 Mar - 12:31 par rene

» TIFFANY
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeLun 9 Mar - 12:29 par rene

» CHARLIE ET VINCENNES
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeDim 11 Jan - 13:07 par rene

» 2015
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeMer 31 Déc - 20:27 par rene

» Lily
OVNI - Page 2 I_icon_minitimeMar 30 Déc - 19:36 par rene

Navigation

Partenaires

forum gratuit
Tchat Blablaland
Le deal à ne pas rater :
Sortie PlayStation 5 Pro : où précommander la console PS5 Pro ?
Voir le deal

2 participants

    OVNI

    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 22:41

    Suite...

    En 1958, un vaisseau de la Marine Brésilienne prendra des photos d'un OVNI près de l'île de Trinidad.

    En 1959, nouvelle vague en Nouvelle Guinée.
    Le 17 août, à Uberlandia, au Brésil, de nombreux témoins constatent une panne électrique générale avec le passage d'un OVNI. Le courant est rétabli après le départ de l'engin.

    En 1960, l'astronome Franck Drake lance le Projet OZMA de recherche d'intelligence extraterrestre, ( l'ancêtre du Projet SETI ).

    En 1961, premier cas troublant d'abduction présumée du couple Barney et Betty Hill dans le New Hampshire.

    En 1962, vague d'observations en Argentine de mai à août.

    En 1963, vague d'observations au Portugal, au Brésil, en Argentine et en Afrique du Sud de septembre à décembre.

    En 1964, le 24 avril, à Socorro ( Nouveau Mexique ) plusieurs policiers observent un OVNI posé dans un ravin et leurs occupants de petite taille.

    En 1965, plusieurs vagues d'observations de l'Antartique en juin au Chili début juillet, et entre le Dakota du sud et le Mexique en août.
    Cette année-là, il y aura également de nombreuses pannes électriques en Amérique du Nord, souvent accompagnées d'observations d'OVNI de septembre à décembre.
    ( ces pannes seront attribuées à des éruptions solaires particulièrement importantes )

    Début de l'affaire UMMO.

    En 1966, le 5 avril, l'université du Colorado se voit confier la responsabilité du "COLORADO PROJECT" sous la responsabilité du Pr Edward Condon.
    De nombreuses critiques, au sein même des enquêteurs, mettront en doute l'intégrité de cette étude.

    En 1967, plusieurs bases U.S. de missiles stratégiques sont survolées par des OVNI.

    Stephen Michalak sera brûlé et malade après s'être approché d'un OVNI dans l'Ontario ( Canada ).

    En 1968, le rapport CONDON est remis au secrétaire de l'U.S. Air Force, Harold Brown.
    James Mc Donald et Carl Sagan, membres du "House Committee on Science and Astronautics" émettent des réserves sur ce rapport.

    En 1969, parution publique du rapport CONDON qui conclut qu'il n'y a pas assez de preuves scientifiques pour justifier l'étude des OVNI, ceci clôt le Projet BLUEBOOK.

    En 1971, le 4 septembre, au cours d'une mission de cartographie aérienne, un avion photographie par hasard un OVNI qui émerge de la surface du lac de Cote au Costa Rica.

    En 1973, grande vague mondiale d'observations en août, puis particulièrement en France en décembre.

    En 1974, début de la médiatisation des mutilations inexpliquées de bovins dans les états du sud-ouest des Etats-Unis.
    Conséquences du "Watergate", deux2 lois, la "Freedom of Information Act" et la "Privacy Act" sont amendées et permettent l'obtention de documents déclassifiés sur les OVNI.

    En 1975, plusieurs bases U.S. de missiles stratégiques sont survolées par des OVNI à partir du mois d'août.

    En 1976,

    Le 19 septembre, à Téhéran, des chasseurs F-4 Phantôme sont victimes de pannes instrumentales momentanées lorsqu'ils tentent d'intercepter des OVNI.

    Le 20 octobre, le gouvernement espagnol remet un dossier de 12 observations militaires à l'ufologue Juan José Benitez.


    En 1977, à partir de novembre et jusqu'au mois de février 1978, le "Naval Research Laboratory" enquête sur des explosions aériennes inexpliquées.

    En France, création du Groupe d'Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés au sein du CNES.

    En 1978, le 21 octobre, disparition au large de Melbourne ( Australie ) de Frederick Valentich aux commandes de son Cessna 182 après avoir signalé au contrôle aérien l'approche d'un OVNI d'aspect métallique. Les recherches sont restées infructueuses.

    En 1979, des pannes générales électriques se produisent en Chine, avec la présence simultanée d'OVNI émettant des "nappes lumineuses".

    En 1980, nouvelle vague d'observations en Chine et, en fin d'année en Angleterre, notamment les 28 et 29 décembre, près de la base américaine de Bentwaters dans la forêt de Rendlesham.


    En 1981, le Ministère de la défense de Grande-Bretagne reconnaît avoir reçu plus de 600 observations d'OVNI.

    Le 8 janvier, à Trans-En-Provence, dans le Var, M. Renato Nicolai aperçoit un OVNI qui laisse une trace au sol. Les prélèvements effectués mettront en évidence d'importantes pertubations bio-chimiques sur la végétation.

    En 1982, de nombreuses observations ont lieu dans les états de New-York et du Connecticut.

    En 1983, en mars, de nombreux témoins aperçoivent des OVNI gigantesques dans le nord-est des Etats-Unis, ils seront vus de temps à autre jusqu'en 1987.

    En 1984, début des "apparitions" de documents relatifs au MJ-12.

    En 1986, le 17 novembre, le vol 1628 de la "Japan Airlines" est suivi par un OVNI au-dessus de l'Alaska.

    En 1987, vague d'observations à Gulf Breeze en Floride.

    En 1989, début de la vague belge, la Gendarmerie Royale et l'Armée de l'Air collaboreront avec la SOBEPS.

    En 1990, la vague belge se poursuit avec, dans la nuit du 30 mars, l'intervention de 2 F-16 Falcon.

    En avril sera prise l'une des meilleure photo de la vague belge, celle dite du "Petit Rechain".

    En 1991, en juillet, le Mexique connaît une vague très importante d'observations. Des OVNI seront filmés de différents endroits par de nombreux témoins.

    En 1992 jusqu'en 1994 des OVNI triangulaires seront aperçus au Japon, à Porto-Rico et en Russie,

    En 1994,

    il y aura plus de 124 observations en Argentine.

    la vague belge se déplace en Grande-Bretagne.

    En février, le représentant du Nouveau Mexique au Congrès, Steven Shiff relance l'affaire du crash de Roswell, le GAO commence son enquête.

    En juillet, l'U.S. Air Force déclare que les débris récupérés à Roswell étaient ceux d'un train de ballons MOGUL.

    En 1995, d'autres OVNI géants sont aperçus dans le Montana, quelquefois accompagnés par des disques.

    En juillet le GAO publie son rapport sur Roswell.

    Le 31 juillet, un boeing 727 de la compagnie Aérolineas Argentinas est contraint de remettre les gaz à cause d'un OVNI qui, par ailleurs, a provoqué une coupure générale d'électricité à Bariloche, en Argentine.

    En 1996, des extraterrestres auraient été capturés à Varghina au Brésil au mois de janvier.

    En 1997, vague d'observations près de Phoenix en Arizona et dans le Norfolk en Angleterre.

    Le colonel Corso, qui a passé toute sa vie dans les services secrets, publie son livre "The day after Roswell" dans lequel il explique comment la technologie extraterrestre récupérée lors du crash de Roswell a été transférée dans l'industrie militaire nord-américaine dans les années 60.

    En 1998, en juin se tient la conférence de Pocantico qui concluera à la validité de l'étude des OVNI.

    En 1999, en décembre la Chine connaît sa plus grande vague d'observations qui amènera les autorités à autoriser la formation de groupes d'ufologues.

    En juillet, en France, une association d'anciens hauts fonctionnaires et militaires publie le rapport COMETA.

    Liens pr les photos : http://www.ldi5.com/ovni/histoff.php
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 22:50

    Le Problème des Preuves


    --------------------------------------------------------------------------------




    --------------------------------------------------------------------------------

    --------------------------------------------------------------------------------

    Le problème des preuves est crucial pour l'ufologie.

    Une preuve est une information destinée à établir la vérité d'un fait.

    C'est par leur accumulation que l'on pourra :

    enfin mettre un terme au débat sur la "croyance / non-croyance",

    élaborer un modèle scientifique par leur comparaison et leur traitement statistique.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Le propos de la science est d'expliquer le "comment" d'un phénomène en construisant des modèles à partir des observations.

    A la base de toute observation, il y a un témoin.
    Chacun connaît la fragilité du témoignage humain mais il n'en demeure pas moins que la grande majorité d'entre eux sont honnêtes et fiables mêmes s'il manquent parfois de précision.

    Les témoignages humains ne sont pas à dédaigner, ils sont honorables et ont permis la reconnaissance par exemple, des météorites, de la foudre en boule et, plus récemment, des farfadets.

    Pour obtenir le statut de preuve, le témoignage, subjectif par essence, doit être corroboré par d'autres témoignages indépendants et si possible d'autres éléments plus objectifs comme :

    des photos, ( voir analyses de photos du rapport de Pocantico ),

    des films,

    des enregistrements radar, ( voir analyses des traces radar du rapport de Pocantico ),

    des traces au sol,( voir analyses des traces au sol du rapport de Pocantico )

    des débris,

    des effets physiologiques sur les témoins,

    des interférences physiques ou électromagnétiques, ( voir analyses d'interférences avec les véhicules du rapport de Pocantico ),

    des effets sur la végétation,

    des enregistrements divers, magnétiques, spectroscopiques, etc.

    etc.
    Un élément isolé n'a donc qu'un intérêt très relatif.
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 22:52

    Les Phénomènes Naturels
    et
    les Confusions Fréquentes


    --------------------------------------------------------------------------------


    Lors des cinquante dernières années, parmi les centaines de milliers de rapports sur les OVNI, les chercheurs qui se sont donnés la peine d'étudier le phénomène reconnaissent entre 5% et 30% de cas dits "résiduels".

    Ces cas résiduels sont ceux pour lesquels il n'y a pas d'explication dans le cadre de nos connaissances actuelles.

    Il est donc de la plus haute importance pour la crédibilité du phénomène OVNI, que ce qu'il est convenu d'appeler le "résiduel" soit le plus important possible pour amener le plus grand nombre de scientifiques à considérer le phénomène comme digne d'intérêt, un nouveau champ d'investigation, et non plus comme de "simples fadaises pour amateurs de sensationnel".

    Pour cela, il faudrait qu'un maximum d'observateurs soit avertis des phénomènes naturels, derrière lesquels se retranchent ceux qui continuent à faire l'autruche.

    Tous les enquêteurs de terrain sont très sensibles à ce sujet, car prendre des vessies pour des lanternes ne peut être profitable à personne en dehors des "debunkers", les démystificateurs systématiques, qui se plaisent à mettre en avant les cas évidents de méprise pour discréditer le phénomène dans son ensemble .

    Ce qui suit n'a aucune prétention d'exhaustivité, mais représente quelques exemples de confusions.


    --------------------------------------------------------------------------------

    D'une manière générale, il faut être très prudent quant à l'interprétation de phénomènes aériens se situant relativement bas sur l'horizon.

    En effet, comme chacun le sait, l'atmosphère est composée d'air, gaz transparent, mais aussi de vapeur d'eau et de poussières qui peuvent altérer quelquefois de manière surprenante la véritable nature de l'objet observé.
    Et plus on se rapproche de l'horizon, plus la couche atmosphérique est épaisse ( jusqu'à 50 fois plus qu'à la verticale ! ) et donc plus grand est le risque de déformation.

    Quant aux nuages, ils sont composés de gouttelettes d'eau dans les basses couches atmosphériques, et de cristaux de glace dans les couches supérieures, ils peuvent ainsi également altérer grandement la perception.

    Ainsi divers effets de réflexion, réfraction, diffraction, diffusion et interférence peuvent créer des spectacles naturels surprenants.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Les phénomènes astronomiques
    Le Soleil
    Voici une colonne solaire formée par la réflexion du soleil sur la partie inférieure de cristaux de glace. Ce même phénomène peut conduire à l'apparition d'un autre soleil, souvent plus petit, au-dessus du vrai soleil, qui lui est plus bas sur l'horizon.


    Ce second soleil pourrait alors être interprété comme un OVNI, puisque l'on voit le soleil plus bas !
    Lors de sa descente vers l'horizon, le soleil prend une forme de plus en plus ovoïde...

    Puis celle d'une parfaite soucoupe multicolore...
    ou d'un disque plat quasi parfait...

    Juste pour le plaisir, le phénomène rare car très difficile à observer et très fugitif "Béret vert"...
    Et le fameux rayon vert, auquel pendant très longtemps n'ont cru que ceux qui avaient eu la chance de l'observer, bien que l'explication physique soit simple.


    --------------------------------------------------------------------------------



    La Lune
    Exemple de reflet de la Lune sur un nuage de glace pouvant faire penser à un OVNI.
    Exemple de Parasélènes, le parhélie de Lune.


    --------------------------------------------------------------------------------



    Vénus
    Exemple de ce que peut produire un coucher de Vénus.


    --------------------------------------------------------------------------------



    Comètes
    Très médiatisées, les comètes sont annoncées longtemps à l'avance et leur repérage est assez aisé. Les comètes sont baptisées du nom de leur(s) découvreur(s). C'est un domaine particulier de l'Astronomie où les amateurs collaborent en parfaite harmonie avec les scientifiques qui valident la découverte, en leur indiquant où chercher. Toutes les associations ufologiques seraient certainement prêtes à collaborer de la même manière, mais, avec quels interlocuteurs ?



    --------------------------------------------------------------------------------



    Météorites
    Plus connues sous le nom d'étoiles filantes, leur existence qui avait été pressentie par Lavoisier, ne fut reconnue qu'après les travaux de Jean-Baptiste Biot en 1806. Jusqu'alors ancrés dans leurs certitudes, les savants ont pourtant renoncé à leur scepticisme. Ce même scepticisme qui réfutait l'existence de la foudre en boule, des "farfadets" ou des "elfes" rapportés par les pilotes, et maintenant du phénomène OVNI.
    Mais là où les autres avaient tort, eux, ils ont raison.
    Il faudra tout de même qu'un jour ces scientifiques bourrés de certitudes nous expliquent les phénomènes physiques de "Trans-en-Provence" et de "l'Amarante", et qu'ils les reproduisent, il n'y aura alors plus de polémique...

    La science repose sur des certitudes issues de la recherche basée sur des hypothèses.

    Parce qu'elles ont fait l'objet de nombreuses études, on en sait maintenant beaucoup sur les météorites. Leur visibilité varie en fonction de leur taille, elles se désintègrent en pénétrant dans l'atmosphère et produisent un merveilleux spectacle, notamment lorsque la Terre traverse la queue d'une comète, on peut alors assister à une véritable pluie de météores.

    Leurs trajectoires sont en général rectilignes descendantes, sauf si elles "rebondissent" légèrement sur l'atmosphère. Les plus grosses peuvent se scinder en plusieurs morceaux dont les trajectoires peuvent rester parallèles ou bien diverger.



    Il y a de nombreux astéroïdes dans l'espace, et certains d'entre eux passent et repassent, comme ce bolide d'une dizaine de mètres de diamètre, photographié le 10 août 1972 qui s'est approché à 58 km de la terre, puis s'est échappé, pour repasser en juillet 1997 mais cette fois à plus de 8 millions de km.




    --------------------------------------------------------------------------------



    Les étoiles.
    L'atmosphère terrestre peut les rendre scintillantes ou augmenter leur taille relative.
    Si vous voyez une étoile briller de façon spectaculaire telle qu'elle serait visible même en plein jour, téléphonez vite à l'observatoire le plus proche, vous aurez peut-être eu la chance ( une par millénaire, en 1054 et en 1987 ) de voir une Super-nova, une étoile en train de mourir...


    --------------------------------------------------------------------------------

    Les phénomènes atmosphériques
    Les Aurores Boréales
    Les aurores boréales sont le résultat du choc des particules du vent solaire ( piégées par le champ magnétique terrestre ) avec les atomes de la très haute atmosphère ( plus de 100 km ), près des pôles.




    --------------------------------------------------------------------------------



    Les Nuages
    Composés de fines gouttelettes d'eau ou de cristaux de glace, ils sont de par leurs formes multiples et changeantes un spectacle permanent.

    Ces nuages colorés sont le résultat de la décomposition de la lumière solaire à travers le prisme constitué par les cristaux de glace des nuages de haute altitude.

    Les Nuages irisés sont le résultat de la diffraction de la lumière du soleil par les gouttelettes d'eau qui peuvent être vus jusqu'à 40° autour du soleil.



    --------------------------------------------------------------------------------

    Les nuages nacrés ou stratosphériques polaires, d'aspect lenticulaire, se situent entre 20 et 30 km d'altitude et prennent ces teintes colorées à l'aurore en hiver.






    --------------------------------------------------------------------------------

    Les nuages lenticulaires ou nuages d'onde orographique sont un classique de la méprise, leurs formes et leur consistance laiteuse font immanquablement penser à une soucoupe volante mais ils restent parfaitement immobiles au sommet de l'onde stationnaire du vent "soulevé" par la montagne.
















    Les nuages "Hole-Punch"


    --------------------------------------------------------------------------------



    Les Halos
    Les halos sont le résultat de la déviation de la lumière à travers les cristaux de glace des nuages de haute altitude.
    C'est l'orientation des cristaux qui déterminera le type de halo.
    Voici les principaux types de halos que l'on peut voir du coté du Soleil ou de la Lune.








    --------------------------------------------------------------------------------



    Arc-En-Ciel
    Il n'y a pratiquement pas de risque de confusion, mais parce qu'ils sont magnifiques, voici quelques images d'Arc-en-ciel :




    --------------------------------------------------------------------------------



    Phénomènes liés aux Orages
    Les orages sont liés à un type particulier de nuages, les Cumulonimbus, gigantesques, dont le sommet en forme d'enclume tangente la tropopause.
    Ils sont générateurs de Foudre, Feu de Saint-Elme, Tonnerre, diverses précipitations, courants ascendants très puissants formant des Trombes, des Vortex ou des Tourbillons de poussières ( Dust Devils, Willies )...pouvant être à l'origine de certains crop circles.










    --------------------------------------------------------------------------------


    Les deux phénomènes suivants sont très mal connus.
    Ils ont comme point commun avec les OVNI d'avoir fait l'objet de nombreux témoignages. La Foudre En Boule a été observée tout au long de l'histoire et depuis une cinquantaine d'années les pilotes aperçoivent des "Farfadets ou Elfes".

    Devant l'accumulation des témoignages et quelques photos troublantes, les scientifiques ont fini par admettre l'existence de la foudre en boule. Même si l'on n'en comprend pas les mécanismes, des scientifiques se penchent sur ce problème depuis une trentaine d'années.
    A quand la même attitude pour les OVNI ?



    --------------------------------------------------------------------------------

    Les pilotes rapportaient occasionnellement qu'au-dessus des cumulonimbus se produisaient des phénomènes lumineux spectaculaires, mais sans pouvoir en apporter la preuve, donc il n'y avait rien, ce n'était que des illusions.
    De grandes gerbes lumineuses rouges, parfois bleues s'élevaient vers la stratosphère tel un feu d'artifice.
    Il fallut attendre qu'un avion de la NASA qui étudiait le foudroiement en vol filme ces "farfadets" pour qu'enfin ce phénomène soit pris au sérieux.
    A quand la même attitude pour les OVNI ?



    Pour plus de précisions : Les Farfadets


    --------------------------------------------------------------------------------



    Les Plasmas
    Là encore, il s'agit d'un phénomène extrêmement mal connu qui pourrait être à l'origine de nombreuses observations se produisant le long des lignes de failles, où les plaques tectoniques de l'écorce terrestre se chevauchent, libérant ainsi des bulles de gaz ionisé plasmoïde.




    --------------------------------------------------------------------------------



    Mirages
    Les mirages inférieurs se produisent sur un sol chaud et les mirages supérieurs se produisent sur un sol froid.



    Liens pr les photos : http://www.ldi5.com/ovni/natconf.php
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 22:55

    Les Phénomènes Naturels
    et
    les Confusions Fréquentes


    Suite : Les Phénomènes Artificiels

    --------------------------------------------------------------------------------




    --------------------------------------------------------------------------------

    Veuillez patienter pendant le chargement des nombreuses images...


    --------------------------------------------------------------------------------

    Lors des cinquante dernières années, parmi les centaines de milliers de rapports sur les OVNI, les chercheurs qui se sont donnés la peine d'étudier le phénomène reconnaissent entre 5% et 30% de cas dits "résiduels".

    Ces cas résiduels sont ceux pour lesquels il n'y a pas d'explication dans le cadre de nos connaissances actuelles.

    Il est donc de la plus haute importance pour la crédibilité du phénomène OVNI, que ce qu'il est convenu d'appeler le "résiduel", soit le plus important possible pour amener le plus grand nombre de scientifiques à considérer le phénomène comme digne d'intérêt, un nouveau champ d'investigation et non plus comme de "simples fadaises pour amateurs de sensationnel".

    Pour cela, il faudrait qu'un maximum d'observateurs soit avertis des phénomènes naturels derrière lesquels se retranchent ceux qui continuent à faire l'autruche.

    Tous les enquêteurs de terrain sont très sensibles à ce sujet, car prendre des vessies pour des lanternes ne peut être profitable à personne en dehors des "debunkers", les démystificateurs systématiques, qui se plaisent à mettre en avant les cas évidents de méprise pour discréditer le phénomène dans son ensemble .

    Ce qui suit n'a aucune prétention d'exhaustivité mais représente quelques exemples de confusions :


    --------------------------------------------------------------------------------

    Les Phénomènes Artificiels
    Les Satellites
    Il existe un grand nombre de satellites artificiels autour de la planète.
    Certains sont en orbite géostationnaire, c'est à dire qu'ils tournent d'une manière synchrone avec la Terre à la verticale de l'équateur.
    D'autres ont des orbites polaires, c'est à dire qu'ils passent au-dessus des pôles et ainsi "balayent" toute la surface du globe régulièrement.
    Ils peuvent donc apparaître comme de simples points lumineux parmi les étoiles. Certains apparaissent "en pointillé" lorsqu'ils sont en rotation sur eux-même.
    Lorsqu'ils arrivent en fin de vie, ils sont "précipités" à l'intérieur de l'atmosphère où ils se désintègrent au moins partiellement comme le font les météorites.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Les Aéronefs
    Feux réglementaires des aéronefs :




    Feux de position :

    Un feux rouge continu de 110° à gauche.

    Un feux vert continu de 110° à droite.

    Un feux blanc continu de 140° à l'arrière.

    Les ballons doivent avoir un feux rouge continu et omnidirectionnel entre 5 et 10 mètres sous la nacelle.

    Feux anticollision :

    Feux à éclats rouge ou blanc, visibles au-dessus et au-dessous de l'aéronef.


    Les avions sont équipés également de phares d'atterrissage.
    Les avions militaires disposent en outre de phares d'interception ou d'identification, utilisables même à haute altitude et à grande vitesse.
    Pour des raisons opérationnelles, les aéronefs militaires peuvent être amenés à ne pas allumer tous leurs feux réglementaires.

    Les Hélicoptères disposent des feux réglementaires, de phares puissants, et contrairement aux avions ils peuvent voler en stationnaire.
    Il est à noter que les hélicoptères sont de plus en plus silencieux, notamment ceux qui utilisent la nouvelle technologie NOTAR ( NO Tail Rotor, sans rotor de queue ).

    Les avions volant à haute altitude laissent parfois derrière eux des traînées de condensation.




    --------------------------------------------------------------------------------

    Les Prototypes expérimentaux et les Drones
    La confusion entre un OVNI et un avion expérimental ou un drone ( avion sans pilote ) est toujours possible, mais leur domaine de vol reste classique et même s'ils sont furtifs, c'est à dire qu'ils ont une faible signature radar rendant leur détection difficile, il ne sont toujours pas silencieux. Leurs formes se rapprochent pourtant de plus en plus de "l'OVNI classique", ainsi le nouveau TR3A aurait une forme triangulaire, alors que le bombardier B2, en forme d'aile volante, peut ressembler à un disque sous certains angles de vue.




    --------------------------------------------------------------------------------

    Missiles et Fusées
    Lorsque des missiles ou des fusées expérimentales deviennent hors de contrôle en très haute atmosphère, cela peut donner ces belles images :







    --------------------------------------------------------------------------------

    Les Ballons
    Un ballon-sonde sert à retransmettre la pression atmosphérique, la température, l'humidité relative et grâce au suivi de son déplacement, le vent, sachant que sa vitesse ascensionnelle est de 5 mètres par seconde. Il est gonflé à l'Hélium, pour un diamètre de 2 mètres au départ. Plus le ballon monte dans l'atmosphère, plus il se dilate ( entre 10 et 20 m de diamètre ) et finit par exploser ( entre 20 et 40 km d'altitude ), un parachute s'ouvre alors pour ralentir la chute des équipements de mesure. Les 7 stations françaises de lancers de ballon ( Ajaccio, Bordeaux, Brest, Lyon, Nancy, Nîmes, Trappes ) font 2 lâchers par jour, vers midi et minuit.

    Il existe également des campagnes d'études météorologiques, qui dans une région particulière, vont mettre en oeuvre des bateaux, des avions, et des lâchers de ballons, jusqu'à une trentaine simultanément.




    Il existe également des ballons expérimentaux, militaires, comme par exemple :

    Le Skyhook de l'US Navy.
    Ou encore le fameux Mogul.



    Le Vol libre en montgolfière a toujours beaucoup d'adeptes et d'autres activités se développent à partir de ce loisir comme par exemple :

    Les ballons projecteurs qui peuvent illuminer vos "garden party".
    Les montgolfières peuvent également se transformer en support publicitaire.




    --------------------------------------------------------------------------------

    Les Dirigeables
    Malgré la lourdeur de leur mise en oeuvre, les dirigeables ont toujours la côte, grâce à l'impact publicitaire qu'ils ont sur le public et de nombreux projets existent pour une utilisation commerciale ou scientifique.







    --------------------------------------------------------------------------------

    Divers
    Lasers
    L'utilisation des lasers à des fins publicitaires se développe notamment près des Night-clubs.



    --------------------------------------------------------------------------------

    Artefacts liés aux Appareils photo ou Caméscopes
    Des artefacts photographiques ou vidéos peuvent apparaître sans que l'on s'en aperçoive au moment de la prise de vue. Ils sont le résultat d'interférences avec les pièces internes de l'appareil ou du diaphragme utilisé en zoom extrême.
    Par exemple, ces deux images révèlent non pas un OVNI, mais une pièce interne d'un caméscope.



    --------------------------------------------------------------------------------

    Reflets, réflexions de phares, lampadaires, etc...
    Par exemple, les OVNI photographiés à l'aéroport de Birmingham, n'étaient que les reflets des spots de l'aéroport.




    --------------------------------------------------------------------------------

    Canulars
    Restent les canulars toujours regrettables car repris systématiquement à grand renfort de publicité par les debunkers pour discréditer le phénomène OVNI.



    Liens pr les photos : http://www.ldi5.com/ovni/natconf2.php
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:01

    Les Arguments
    des "Debunkers"
    "Les Démystificateurs"


    --------------------------------------------------------------------------------




    --------------------------------------------------------------------------------

    "Le meilleur moyen de ne pas trouver de preuves est encore de ne pas en chercher"
    Pierre Guérin, astrophysicien


    --------------------------------------------------------------------------------

    Les "debunkers" ( ceux qui discréditent ) ou démystificateurs sont ceux qui s'acharnent à nier l'existence indiscutable de Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés dans notre espace aérien.

    Cet acharnement tient beaucoup au fait qu'un amalgame systématique est fait entre :

    Les PAN, les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés.

    Les OVNIs, les Objets Volants Non Identifiés dans leur acception populaire, c'est à dire les "soucoupes volantes".

    Les EBEs, Entités Biologiques Extraterrestres.

    Les debunkers rejettent viscéralement les EBEs ; les OVNI, s'ils existent, ne peuvent qu'être des armes secrètes terriennes et donc, ils dénient tout l'intérêt des PAN.

    D'après eux, nous savons déjà tout ! Il n'y a plus rien à découvrir sous nos cieux. Pourtant, avant d'être reconnues, les météorites étaient des PAN, la foudre en boule est un PAN et les "Sprites", les "Elves" et les "Blue Jets" demeureront des PAN tant que l'on en connaîtra pas entièrement les mécanismes.

    Cela suffit à démontrer le caractère irrationnel du comportement des debunkers. Il est certain que l'étude des P.A.N. permettrait à la science de faire de nouvelles découvertes, par exemple, les bulles de plasma liées aux tremblements de Terre ( dont l'analyse pourrait permettre la mise en oeuvre d'un système prédictif plus fin de ces catastrophes trop souvent meurtrières ), les lumières d'Hessdalen, les Critters, etc.

    Les debunkers veulent appliquer aux OVNI le fameux principe de Laplace qui veut qu'à "phénomène extraordinaire, il faut des preuves exceptionnelles", ce qui est un non-sens s'il s'agit d'un phénomène inconnu. Par exemple, après les témoignages des pilotes, c'est un simple film video qui a déclenché le processus de recherche sur les "Sprites" ; les preuves et les modèles sont venus après !



    --------------------------------------------------------------------------------

    Principaux arguments des debunkers :
    Cette liste n'est pas exhaustive ( l'ensemble sera développé plus tard... ).
    Tous vos commentaires sont les bienvenus !


    --------------------------------------------------------------------------------

    Il n'y a aucune preuve !
    Comme le disait M. Pierre Guerin, pour trouver des preuves il faut en chercher.

    Certains en ont cherché et en ont trouvé, encore faut-il maintenant avoir l'honnêteté intellectuelle de les étudier avec objectivité, sans les rejeter d'emblée simplement parce que leurs implications seraient trop "perturbantes".
    Il y aura forcément quelque chose à apprendre d'un phénomène inconnu et pas obligatoirement ce à quoi l'on pouvait penser au départ.
    L'histoire nous a montré que beaucoup de découvertes sont dues au "Hasard".

    Voir " Les Preuves"


    --------------------------------------------------------------------------------

    Les observations peuvent toutes être réduites à des confusions avec des phénomènes naturels ou artificiels conventionnels !
    Tout le monde s'accorde pour reconnaître qu'une grande majorité d'observations trouvent une explication conventionnelle, mais pas toutes.
    Les confusions possibles sont maintenant assez bien cernées et les ufologues sont souvent les premiers à fournir l'explication dite rationnelle lorsqu'elle est évidente.
    Mais à vouloir systématiquement tout rapporter à des phénomènes simples, les debunkers tombent quelquefois dans le ridicule.

    Voir quelques " Phénomènes Naturels"
    et quelques " Phénomènes Artificiels".


    --------------------------------------------------------------------------------

    Ce n'est qu'un Phénomène sociologique, un Mythe moderne !
    Les mythes ne laissent ni traces au sol, ni piste radar, ils n'impriment pas une pellicule photographique, etc...

    La réduction des OVNI aux seules sciences dites "humaines" est une mauvaise excuse pour ne pas traiter un sujet jugé non respectable et néanmoins bien physique.

    Les sociologues ont toutefois raison d'aborder le phénomène OVNI sous ses aspects "folkloriques" ou sectaires par exemple.

    Mais il serait également intéressant de comprendre pourquoi la communauté scientifique est si réticente à étudier un phénomène dont les implications débordent le simple cadre d'une étude physique.

    Il n'en demeure pas moins que certaines questions soulevées par le phénomène OVNI sont tout à fait licites, comme par exemple celle de M. Bertrand Meheust, philosophe au CNRS, dans son livre "En Soucoupe" sur la pré-existence dans la science-fiction de la plupart des faits rapportés au cours des observations sans forcément que les témoins aient lu ces ouvrages.

    A voir également cet article de M. Pierre Lagrange, un sociologue qui combat l'approche sociopsychologique réductionniste des OVNI : ICI, sur le site Triangle.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Les OVNI violent les lois de la physique, donc ils ne peuvent pas exister !
    Il semble légitime de penser que, confrontés à un phénomène qui défie les lois connues, les scientifiques auraient dû se plonger dans une recherche passionnante, mais c'est le contraire. Pendant des décennies, ils se sont moqués des descriptions des témoins en proclamant que c'était impossible.

    Aucun objet ne peut se déplacer à une vitesse supérieure à la vitesse du son sans bruit, sans même qu'il y ait un bang sonique. De plus, au delà du mur du son se trouve le mur de la chaleur, une autre barrière aux frontières de laquelle les matériaux commencent à fondrent.

    La MagnétoHydroDynamique semble répondre à cette anomalie.
    Voir les travaux de M. Jean-Pierre Petit sur la M.H.D. sur son site.


    Certains OVNI changent de couleur en fonction de leur vitesse.

    La MagnétoHydroDynamique semble répondre à cette anomalie également.

    Certains témoins ont raporté avoir vu des "faisceaux de lumière tronqués".

    La MagnétoHydroDynamique semble répondre à cette anomalie, il ne s'agirait pas de faisceaux de lumière mais de pics d'ionisation.



    Certains OVNI semblent avoir la capacité de se "dématérialiser", se rendre "invisible".

    Peut-être est-ce un simple camouflage ?
    Cette technologie serait-elle déjà entre les mains des américains ?
    L'affaire du C-5 Galaxie est à suivre...



    Les OVNI font parfois preuve d'accélérations foudroyantes, de l'ordre de 20 g ou plus, et effectuent des changements de direction soudains de 90° ou plus.

    La MagnétoHydroDynamique pourrait répondre aux fortes accélérations mais sans doute pas aux changements brusques de direction.

    Certains témoins ont pris des photos rapprochées d'OVNI mais au développement rien n'est apparu... Est-ce pour autant qu'il n'y avait rien ?

    Le Physicien Auguste Meessen a étudié ce type de cliché et a montré qu'une forte émission de rayons infra-rouges avait la propriété "d'effacer" l'image.
    Là encore, la MagnétoHydroDynamique pourrait répondre à cette anomalie.



    --------------------------------------------------------------------------------

    L'Hypothèse ExtraTerrestre n'est pas valide.
    L'éventualité de l'existence des OVNI implique l'étude de cette hypothèse. Pourtant, nombreux sont ceux qui refusent de s'intéresser à cette étude à cause des arguments suivants :

    Le programme d'écoute des émissions électromagnétiques extraterrestres, le S.E.T.I., Search for Extra-Terrestrial Intelligence, n'a pour l'instant encore rien trouvé de concluant.

    Beaucoup de scientifiques pensent que même si les extraterrestres existaient, la probabilité de recevoir un message est très faible.
    Entre autre difficulté, il faut, par exemple, séparer un éventuel signal du bruit de fond cosmique tout en balayant l'ensemble des fréquences.

    Selon la loi de la relativité, les voyages dans l'espace prendraient beaucoup trop de temps pour les rendre possibles.

    Il existe des théories alternatives qui pourraient laisser la question ouverte comme les "Worm-Holes" ou encore la Théorie des Espaces Jumeaux ( voir la cosmologie sur le site de M. Jean-Pierre Petit )

    Mais où sont-ils ? Ils devraient déjà être là !

    C'est le paradoxe de Fermi. Si une civilisation extraterrestre s'est développée ailleurs d'une manière similaire à la nôtre, on estime qu'elle aurait exploré l'ensemble de la galaxie en 30 000 ans pour certains, 200 000 ans pour d'autres.
    Nous devrions donc déjà être colonisés.

    En étudiant les OVNIs, on aura peut-être la preuve qu'ils sont déjà là.
    En n'étudiant pas le phénomène, démontrer l'existence d'une vie extraterrestre intelligente prendra beaucoup plus de temps.

    Le comportement de nos éventuels visiteurs est incompréhensible !
    Pourquoi ne prennent-ils pas contact directement avec nous ?

    Notre histoire nous a montré que lorsqu'une civilisation entre en contact avec une autre plus évoluée, la plus primitive disparaît.
    On peut donc supposer que nos visiteurs, très en avance sur nous, aient une forme de respect, ou une éthique de non-intervention à notre égard.
    On ne peut que spéculer sur leurs intentions, étude ethnologique, escale de ravitaillement, etc.

    Les exobiologistes trouvent que, selon la description qu'en font les témoins de rencontres rapprochées, ils nous ressemblent trop.

    Effectivement, rien ne prouve que des formes de vie ayant évolué ailleurs soient semblables à la nôtre, mais rien ne dit le contraire non plus.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Divers
    Ce sont des Armes secrètes expérimentales.

    La méprise est bien entendu possible, par exemple le F-117, l'avion furtif américain, vu de face ressemble à s'y méprendre à une soucoupe "classique", mais son domaine de vol, ses plages de vitesses sont incompatibles avec certaines observations.


    Il est probable que les militaires américains continuent de développer des aéronefs qui nous étonneront par leur avancées technologiques et il est possible que certaines observations leur soient imputables.
    Mais cela n'explique pas l'ensemble des observations réalisées depuis les 50 dernières années.

    Les OVNI ne sont qu'une résultante de la guerre froide.

    La guerre froide est terminée, les observations se poursuivent...

    Les astronomes ne les voient pas dans leurs télescopes.

    Pas plus que les avions qui sillonnent notre ciel en grand nombre.

    Ce ne sont que des canulars !

    Il semble que quelques canulars suffisent à discréditer l'ensemble du phénomène.
    Le canular est toujours la première hypothèse envisagée et les investigations ne se poursuivent que lorsque ce risque est éliminé.
    D'autre part, pour les cas les plus significatifs, la mise en oeuvre d'une supercherie, impliquant par exemple une trace radar à très haute altitude, nécessiterait des moyens énormes qui ne sont pas à la portée du premier venu.
    Il y a des canulars, mais toutes les observations n'en sont pas.


    Liens pr les photos : http://www.ldi5.com/ovni/contre.php
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:05

    Les Déclarations
    des hommes politiques
    et des personnalités


    --------------------------------------------------------------------------------

    Le phénomène OVNI a tellement été ridiculisé qu'il est de bon ton de sourire dès que l'on en parle pour paraître savant et non crédule, rationnel et intelligent. Le corollaire de cette attitude est que si l'on en parle sérieusement, on est un naïf ou un imbécile.

    Dans quelle catégorie classerez-vous les hommes qui ont fait ces déclarations ?


    --------------------------------------------------------------------------------



    Les présidents des Etats-Unis d'Amérique ( depuis la seconde guerre mondiale ) :

    Franklin D. Roosevelt 1933-1945.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Harry S. Truman 1945-1953. "I can assure you that flying saucers, given that they exist, are not constructed by any power on earth."

    Le 4 avril 1950, lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche :

    "Je peux vous assurer que les soucoupes volantes, si tant est qu'elles existent, ne sont construites par aucune puissance terrestre."

    En décembre 1952, il diffusa un communiqué de presse disant :

    Ces phénomènes inexpliqués ne sont ni une arme secrète, ni une fusée, ni un nouveau type d'avion d'essai.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Dwight D. Eisenhower 1953-1961.

    Une rumeur, répandue à partir des témoignages de militaires et d'agents de la C.I.A. à la retraite, circule selon laquelle le président Eisenhower aurait rencontré une délégation extraterrestre sur une base aérienne américaine en 1954.


    --------------------------------------------------------------------------------

    John F. Kennedy 1961-1963.

    Dans un mémorandum adressé au directeur de la C.I.A. le 12 novembre 1963, il écrit :
    Objet : Examen de la classification de tous les dossiers OVNI concernant la Sécurité Nationale.
    Comme convenu, j'ai engagé une action et ai demandé à James Webb de mettre en place un programme avec l'Union Soviétique d'exploration commune de l'espace et de la lune.
    Il serait particulièrement utile que vous réexaminiez les cas les plus menaçants afin de les identifier en toute bonne foi contrairement aux sources provenant de la C.I.A. et de l'U.S.A.F..
    Il est important que nous puissions établir une distinction claire entre le connu et l'inconnu au cas où les Soviétiques considéreraient notre coopération étendue comme une couverture d'opération de collecte de renseignements sur leur défense et leurs programmes spatiaux.
    Une fois ces données examinées, je souhaiterais que vous arrangiez un programme d'échange de données avec la NASA sur ce qui reste inconnu.
    Ceci aidera les directeurs de mission de la NASA dans le domaine de la défense.
    Je souhaiterais un rapport préliminaire sur l'examen des données avant le 1er Février 1964.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Lindon B. Johnson 1963-1969.



    --------------------------------------------------------------------------------

    Richard M. Nixon 1969-1974.



    --------------------------------------------------------------------------------

    Gerald R. Ford 1974-1977. "In the firm belief that the American public deserves a better explanation than that thus far given by the Air Force, I strongly recommend that there be a committee investigation of the UFO phenomena. I think we owe it to the people to establish credibility regarding UFOs, and to produce the greatest possible enlightenment of the subject."


    Lors de son année au congrès :

    "Avec la ferme conviction que le public américain mérite une meilleure explication que celle donnée jusqu'ici par l'Armée de l'Air, je recommande fortement la création d'une commission d'enquête sur le phénomène OVNI.
    Il s'agit là de notre devoir envers le peuple afin de renforcer notre crédibilité face au phénomène OVNI et faire la plus grande lumière possible sur ce sujet."


    --------------------------------------------------------------------------------

    Jimmy Carter 1977-1981. "If I become President, I'll make every piece of information this country has about UFO sightings available to the public and scientists. I am convinced that UFOs exist because I have seen one."


    Lors de sa campagne présidentielle :

    "Si je suis élu président, je ferai en sorte que toutes les informations détenues par ce pays sur les observations d'OVNI soient disponibles pour le public et les scientifiques.
    Je suis convaincu que les OVNI existent parce que j'en ai vu un.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Ronald W. Reagan 1981-1989. "In our obsession with antagonisms of the moment, we often forget how much unites all the members of humanity. Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize this common bond. I occasionally think how quickly our differences world-wide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world. And yet, I ask you, is not an alien force already among us ?"


    Lors de la 42e Assemblée Générale des Nations Unies du 21 septembre 1987, il déclara :

    "...Obsédés par les rivalités du moment, nous oublions souvent tout ce qui unit les membres de l'humanité.
    Peut-être avons-nous besoin de quelque menace mondiale extérieure afin de prendre conscience de ce lien. Je pense quelquefois que nos différences disparaîtraient très vite si nous devions faire face à une menace extraterrestre.
    Et pourtant, je vous le demande :
    Une force extraterrestre n'est-elle pas déjà parmi nous ?"

    Alors qu'il était gouverneur de Californie, il affirme avoir été témoin d'un OVNI, lors d'un vol.


    --------------------------------------------------------------------------------

    George Bush 1989-1993.



    --------------------------------------------------------------------------------

    William J. ( alias Bill ) Clinton 1993-2001.

    "As far as I know, an alien spacecraft did not crash in Roswell, N.M., in 1947. ... If the United States Air Force did recover alien bodies, they didn't tell me about it either, and I want to know."


    En novembre 1995, il déclara :

    "Pour autant que je sache, aucun vaisseau extraterrestre ne s'est écrasé à Roswell, Nouveau Mexique, en 1947. ...Si l'Armée de l'Air des Etats-Unis a récupéré des corps extraterrestres, ils ne m'ont rien dit non plus à ce sujet, et je veux connaître la vérité."


    --------------------------------------------------------------------------------

    M. Mikhaïl Gorbachev, Président de l'URSS, lors d'un discours officiel au Kremlin, le 16 février 1987, déclara :

    "Au cours de notre rencontre à Genève, le Président des Etats-Unis m'a dit que si la Terre était confrontée à une invasion d'extraterrestres, les Etats-Unis et l'Union Soviétique réuniraient leurs forces pour la repousser. Je ne discuterai pas cette hypothèse, bien que je pense qu'il est encore trop tôt pour s'inquiéter d'une telle intrusion."


    Il déclara, au journal "Jeunesse Soviétique", le 4 mai 1990 :

    "Le phénomène OVNI existe vraiment, et il doit être traité sérieusement. "


    --------------------------------------------------------------------------------

    M. Robert Galley, Ministre de la Défense français, déclara à la radio, le 21 février 1974 :

    "Je dois dire que si les auditeurs pouvaient voir par eux-mêmes la masse de rapports arrivant de la gendarmerie chargée de mener les enquêtes, que nous faisons tous suivre au Centre National des Etudes Spatiales, ils verraient alors que tout cela est assez troublant.
    Je crois que l'attitude d'esprit que l'on doit adopter vis-à-vis de ces phénomènes doit demeurer ouverte, c'est-à-dire qu'elle ne consiste pas à nier à priori.
    Nos ancêtres des siècles précédents ont nié des quantités de choses qui nous paraissent aujourd'hui parfaitement élémentaires, qu'il s'agisse de la piézo-électricité, de l'électricité statique, sans parler d'un certain nombre de phénomènes liés à la biologie.
    En fait, tout le développement de la science consiste à ce qu'à un instant déterminé on s'aperçoive que cinquante ans auparavant on ne savait rien et qu'on ne comprenait rien à la réalité des phénomènes."


    Pour lire l'interview complète, cliquez ICI


    --------------------------------------------------------------------------------

    Le Lord Amiral Hill-Norton, chef d'état-major du ministère de la Défense de Grande-Bretagne, président du conseil militaire de l'O.T.A.N., déclara en 1973 :

    "Le fait que des objets, observés dans notre atmosphère ou même sur la terre ferme, ne puissent être assimilés à des objets construits par l'homme ou à un quelconque phénomène physique connu de nos scientifiques, semble évident.
    Un très grand nombre d'observations ont été rapportées par des personnes dont le sérieux me paraît indiscutable. On sait maintenant que nombre d'entre d'eux ont été des observateurs compétents, tels que des officiers de police ou des pilotes civils et militaires. Leurs observations ont bien souvent été confirmées par des dispositifs techniques tels le radar ou, de manière encore plus crédible, des interférences avec divers appareillages électroniques."


    Le Lord Amiral Hill-Norton dirigea le groupe d'enquête sur les OVNI au sein de la chambre des Lords, formé en 1978.
    En 1985, il interpelle Lord Trefgarne, alors ministre délégué à la Défense, sur les observations d'OVNI de Rendelsham :

    "Ou bien les officiers supérieurs de l'U.S.A.F. sont devenus fous ou bien ils ont bel et bien vu un OVNI."

    Lord Trefgarne se contenta de répondre :
    "Vu la petite taille des objets, il est peu probable qu'ils aient été pilotés. De plus, aucune personne violant l'espace aérien britannique ne se signalerait par de tels jeux de lumières. Nous pouvons donc en conclure que l'incident est sans conséquence pour la sécurité nationale."

    Ce à quoi Hill-Norton répondit :

    "Je n'ai aucun doute, quelque chose s'est posé à côté de cette base de l'U.S.A.F., et tout le monde a paniqué. Le ministère de la Défense, pour s'abriter, a affiché une attitude d'indifférence habituelle, en déclarant qu'il n'y avait aucun danger pour la sécurité nationale. Ainsi, soit tous ces gens, y compris les officiers supérieurs, ont été victimes d'hallucinations ( symptôme inquiétant chez des hommes dirigeant une base nucléaire ), soit ils ont effectivement observé un appareil. Dans un cas comme dans l'autre, la sécurité nationale du Royaume-Uni était en cause."


    --------------------------------------------------------------------------------

    Général Douglas Mac Arthur, le 8 Octobre 1955 :

    "The nations of the world will have to unite, for the next war will be an interplanetary war. The nations of the earth must someday make a common front against attack by people from other planets."


    "Les nations du monde devront s'unir car la prochaine guerre sera interplanétaire. Les nations de la Terre devront un jour faire front commun contre une attaque de peuples extraterrestres."

    Dans un discours devant l'Académie Militaire des Etats-Unis, le 12 mai 1962 :

    "You now face a new world, a world of change. We speak in strange terms, of harnessing the cosmic energy, of ultimate conflict between a united human race and the sinister forces of some other planetary galaxy."

    "Vous affrontez maintenant un nouveau monde, un monde de changements. Nous parlons en termes étranges, de l'exploitation de l'énergie cosmique, de l'ultime conflit entre la race humaine unie et les forces sinistres d'un autre système planétaire de la galaxie."


    --------------------------------------------------------------------------------

    Robert F. Kennedy, dans une lettre datée du 9 mai 1968 à M. Gray Barker, éditeur :

    "As you may know, I am a card carrying member of the Amalgamated Flying Saucers Association. Therefore, like many other people in our country I am interested in the phenomenon of flying saucers. It is a fascinating subject that has initiated both scientific fiction fantasies and serious scientific research. I watch with great interest all reports of unidentified flying objects, and I hope that some day we will know more about this intriguing subject. Dr. Harlow Shapley, the prominent astronomer, has stated that there is a probability that there is other life in the universe. I favor more research regarding this matter, and I hope that once and for all we can determine the true facts about flying saucers. Your magazine can stimulate much of the investigation and inquiry into this phenomenon through the publication of news and discussion of material. This can be of great help in paving the way to a knowledge of one of the fascinating subjects of our contemporary world."


    "Comme vous le savez peut-être, je suis un membre actif de l'association unifiée des soucoupes volantes .
    Par conséquent, comme beaucoup d'autres personnes de ce pays, je suis intéressé par le phénomène des soucoupes volantes.
    C'est un sujet fascinant qui a inspiré à la fois la science fiction et la recherche scientifique.
    Je regarde avec grand intérêt tous les rapports sur les OVNI, et j'espère qu'un jour nous en saurons plus sur ce sujet fascinant.
    Le Dr Harlow Shapley, éminent astronome, a déclaré qu'il est probable que la vie existe ailleurs dans l'univers.
    Je suis partisan d'étudier ce sujet de plus près, et j'espère qu'une fois pour toutes nous pourrons établir la vérité sur les soucoupes volantes.
    Votre magazine peut encourager nombre de vérifications et d'enquêtes sur ce phénomène par la publication d'informations et de débats sur les documents.
    Ceci peut grandement contribuer à ouvrir la voie vers la connaissance d'un des sujets les plus fascinants de notre époque."
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:07

    Suite....---

    Henry Kissinger, à Evian, le 21 mai 1992, déclara :

    "Today Americans would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told there was an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all the peoples of the world will plead with world leaders to deliver them from this evil. The one thing that every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well being granted to them by their world government. It seems evident to me that some of our leaders know a lot that many people are not ready to hear. Perhaps our alien visitors can decide who is ready for the truth and who is not. Perhaps it is a matter of individual choice."

    "Aujourd'hui, les américains seraient outrés si les troupes des Nations Unies entraient dans Los Angeles pour rétablir l'ordre.
    Demain, ils leur en seront reconnaissants ! Ceci est spécialement vrai si on leur disait qu'il existe une menace extérieure, réelle ou fictive, mettant en péril notre existence même.
    Alors tous les peuples du monde supplieront leurs dirigeants de les délivrer de ce mal.
    Tout le monde craint l'inconnu. Quand les gens connaîtront ce scénario, ils abandonneront leurs droits individuels en échange de la protection de leur bien-être par les gouvernements.
    Il me semble évident que les gens ne sont pas prêts à entendre tout ce que savent certains de nos dirigeants.
    Peut-être que nos visiteurs extraterrestres peuvent décider qui est prêt pour la vérité et qui ne l'est pas. Peut-être est-ce une question de choix individuel."

    --------------------------------------------------------------------------------

    Le sénateur Barry Goldwater, Général de Brigade de réserve de l'US Air Force, qui fut candidat à la présidence a déclaré :

    "I certainly believe in aliens in space. They may not look like us, but I have very strong feelings that they have advanced beyond our mental capabilities."


    "Je crois vraiment qu'il y a des extraterrestres dans l'espace. Il ne nous ressemblent peut-être pas, mais j'ai le sentiment très fort qu'ils se sont développés bien au-delà de nos capacités mentales."

    "It is true that I was denied access to a facility at Wright-Patterson Air Force Base in Dayton, Ohio, because I never got in. I can't tell you what was inside. We both know about the rumors ( concerning a captured UFO and crew members ). I have never seen what I would call a UFO, but I have intelligent friends who have."

    "Il est vrai que l'on m'a refusé l'accès d'un complexe sur la base de Wight-Patterson à Dayton dans l'Ohio, et je n'ai jamais pu y pénétrer. Je ne peux pas vous dire ce qu'il y avait à l'intérieur. Nous connaissons les rumeurs concernant un OVNI capturé avec son équipage. Je n'ai jamais vu ce que j'appellerais un OVNI, mais j'ai des amis intelligents qui en ont vus."

    "I think some highly secret government UFO investigations are going on that we don't know about, and probably never will unless the Air Force discloses them."

    "Je pense que des enquêtes gouvernementales top-secrètes dont nous ne savons rien sont en cours sur les OVNI , et nous n'en saurons jamais rien sauf si l'Armée de l'Air ne les révèle."

    "I put faith in the reports of the Air Force, Navy, and commercial pilots who reported instances where a UFO would fly near them, right off their plane's wing, and then just zoom away at incredible speeds."

    "Je crois les rapports des pilotes civils, de l'Armée de l'Air et de la Marine qui ont raconté qu'un OVNI avait volé près d'eux, juste à côté de leur avion et se sont éloignés à des vitesses incroyables."

    "I remember the case in Georgia in the 1950's of a National Guard plane going after a UFO and never returning. And I recall the case in Franklin, Kentucky, when four military planes investigated a UFO. One of them exploded in midair and no one knows why."

    "Je me souviens du cas où, en Géorgie, dans les années 50, un avion de la Garde Nationale a poursuivi un OVNI et n'est jamais revenu.
    Et je me souviens du cas où, à Franklin, dans le Kentucky, 4 avions militaires étaient allés en reconnaissance sur un OVNI. L'un d'entre eux explosa en plein vol et personne ne sut pourquoi."

    Dans une lettre à Lee Graham, en 1979 :

    "This thing has gotten so classified... it's just impossible to get anything on it".

    "Cette affaire est devenue si secrète... qu'il est impossible d'obtenir la moindre information".

    --------------------------------------------------------------------------------

    L'Amiral Roscoe H. Hillenkoetter qui fut le premier directeur de la C.I.A., a déclaré le 27 février 1960 :

    "It is time for the truth to be brought out in open congressional hearings. Behind the scenes, high-ranking Air Force officers are soberly concerned about the UFOs. But Through official secrecy and ridicule, citizens are led to believe that unidentified flying objects are nonsense. To hide the facts, the Air Force has silenced its personnel."


    "Il est grand temps que le Congrès fasse éclater la vérité grâce à des auditions publiques.
    Derrière la scène, discrètement, des officiers de haut-rang de l'Armée de l'Air s'occupent des OVNI. Mais, par le secret officiel et le ridicule, on a amené les citoyens à croire que les OVNI sont des absurdités. Pour cacher les faits, l'Armée de l'Air a réduit au silence son personnel."

    Puis, en 1986, il déclara dans "l'International UFO Reporter" ( numéro de Nov./Dec. ) :
    "Unknown objects are operating under intelligent control...
    It is imperative that we learn where UFOs come from and what their purpose is."

    Des objets inconnus sont dirigés par une force intelligente...
    Il est impératif que nous apprenions d'où ils viennent et quel est leur but.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Le 4 octobre 1955, alors qu'il traversait la Russie en train, lors d'une mission diplomatique, le sénateur américain Richard Russell et deux de ses compagnons ont vu distinctement deux véhicules en forme de disque monter dans le ciel. Russell était président du Comité des Services Armés et son témoignage ne fut pas pris à la légère. Des rapports détaillés furent remplis auprès de l'Armée de l'Air, la C.I.A. et le F.B.I. et furent conservés secrets pendant 30 ans, jusqu'à ce qu'ils soient révélés avec d'autres documents similaires dans les années 80 grâce à l'Acte sur la Liberté d'Information ( Freedom of Information Act ). L'ensemble contenait les photocopies des rapports et des informations sur Russell. Beaucoup de noms et d'informations sont censurés sur ces documents néanmoins lisibles. Bien qu'aucune analyse ne soit fournie, ces informations brutes nous montrent néanmoins comment le gouvernement américain traite les cas d'OVNI.
    Il n'y a rien, cela n'existe pas, mais on conserve tout cela secret !


    --------------------------------------------------------------------------------

    L'Amiral Delmer S. Fahrney, responsable des missiles de l'U.S. Navy, lors d'une conférence de presse du 16 janvier 1957 à Washington, D.C., déclara :

    "There are objects coming into our atmosphere at very high speeds. No agency in this country or Russia is able to duplicate at this time the speeds and accelerations which radars and observers indicate these flying objects are able to achieve... "an intelligence" directs such objects because of the way they fly. They are not entirely actuated by automatic equipment. The way they change position in formations and override each other would indicate that their motion is directed."

    "Il y a des objets qui rentrent dans notre atmosphère à de très hautes vitesses. Aucune Agence américaine ou russe n'est capable pour l'instant de reproduire les vitesses et les accélérations que ces objets volants sont capables d'atteindre d'après les indications des radars et des observateurs...
    Une "intelligence" dirige le vol de ces objets. Ils ne sont pas entièrement automatisés. La manière dont ils changent de position en formation entre eux indique que leurs mouvements sont dirigés."


    --------------------------------------------------------------------------------

    M. Albert M. Chop, directeur adjoint des relations publiques de la NASA qui fut également rapporteur de l'US Air Force au sein du Projet Blue Book a déclaré :

    "I've been convinced for a long time that the flying saucers are real and interplanetary. Another words we are being watched by beings from outer space."

    "Je suis convaincu depuis longtemps que les soucoupes volantes sont réelles et d'origine extraterrestre. De plus, nous sommes observés par des êtres venant de l'espace."


    --------------------------------------------------------------------------------

    Le Major E. J. Ruppelt, fut à la tête du "Project Blue Book" de l'U.S. Air Force, il a déclaré :

    "Qu'est-ce qui constitue une preuve ?
    Faut-il qu'un OVNI atterrisse à l'entrée du Pentagone, auprès des chefs d'état-major ?
    Ou est-ce une preuve lorsqu'une station de radar au sol détecte des OVNI, envoie une escadrille d'interception, que les pilotes voient l'OVNI, le prennent au radar et le voient s'éloigner à une vitesse fantastique ?
    Est-ce une preuve seulement quand le pilote lui tire dessus et maintient sa version devant une cour martiale ?
    Ceci ne constitue-t-il pas une preuve ?"


    --------------------------------------------------------------------------------

    Lord Dowding, Maréchal en chef de la Royal Air Force, a déclaré en août 1954 :

    "Of course the flying saucers are real and they are interplanetary."

    "Bien sûr les soucoupes volantes sont réelles et d'origine extraterrestre."


    --------------------------------------------------------------------------------
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:08

    Declarations .... Suite et fin

    M. Dick D'Amato, spécialiste de la sûreté nationale et internationale pour le sénateur Robert Byrd et membre du Conseil National de la Sécurité ( US ), a déclaré en 1991 :

    "...That an incredibly powerful "black arm" of the government has been keeping UFO information secret and has also been illegally spending enormous sums of money in this operation."


    "...Une faction occulte du gouvernement, d'une puissance incroyable a tenu secrètes les informations sur les OVNI et ils ont dépensé illégalement d'énormes sommes d'argent dans cette opération."


    --------------------------------------------------------------------------------

    Une fois à la retraite, comme beaucoup d'autres, un homme a non seulement parlé mais il a écrit un livre en 1997 qui fit l'effet d'une bombe outre Atlantique. Le titre de ce livre est "The Day After Roswell", le jour après Roswell. L'auteur, le Colonel Philip Corso, dans les services secrets américains depuis la seconde guerre mondiale, ne voulait pas mourir en emportant ses secrets sur l'événement le plus important du XXe siècle.

    Le Colonel Philip Corso affirme qu'un vaisseau extraterrestre a bien été récupéré à Roswell, Nouveau Mexique, en 1947, il a vu personnellement l'un des cadavres extraterrestres.
    De plus, au début des années 60, alors qu'il était en poste au Pentagone sous les ordres du Général Arthur Trudeau, on lui confia la mission top-secrète de diffuser des éléments de l'épave extraterrestre auprès de différentes firmes en relation avec la défense nationale susceptibles de récupérer et d'assimiler cette technologie.
    Le tout bien évidemment sous le couvert du plus grand secret, en laissant sous-entendre que ces éléments avaient été récupérés derrière le Rideau de Fer.
    Selon ses dires, ceci aurait été à l'origine du développement des circuits intégrés, des fibres optiques, des appareils de vision nocturne et du laser.




    --------------------------------------------------------------------------------

    M. Nick Pope, fonctionnaire au ministère de la défense de Grande-Bretagne et qui a été au coeur de la recherche sur les OVNI pendant 4 ans, de 1991 à 1994, a fait sensation en déclarant :"Je crois aux extraterrestres", et en publiant un livre "Open Skies, Closed Minds", ( Ciel ouvert, esprits fermés ). Il a eu accès à des informations top-secrètes et les nombreux cas d'observations sans explications rationnelles dont il a eu connaissance l'ont convaincu. Ses supérieurs hiérarchiques étaient furieux mais M. Nick Pope ne s'est pas rétracté.


    --------------------------------------------------------------------------------

    En 1998, un expert en théologie et en exorcisme du Vatican, Monsignor Corrado Balducci fit plusieurs interventions à la télévision italienne pour déclarer que le contact avec les extraterrestres était un phénomène réel.

    "... ces êtres existent, cela ne peut plus être mis en doute !...
    Ces rencontres extraterrestres ne sont pas démoniaques, elles ne sont pas le fait de désordres psychologiques, elles ne sont pas des cas de possessions, mais elles méritent d'être étudiées soigneusement."

    Monsignor Balducci fait partie d'une commission au sein du Vatican étudiant les rencontres extraterrestres à partir des nombreuses informations provenant de ses ambassades dans le monde entier. Cette commission conduit parallèlement une réflexion sur la conduite à tenir face à l'émergence générale de la prise de conscience des contacts extraterrestres.


    --------------------------------------------------------------------------------

    En 1999, COMETA, une association liée à l'Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale, composée d'officiers supérieurs, d'ingénieurs et de scientifiques, a conclu entre autre, à "l'existence physique quasi-certaine d'objets volants inconnus". Ce rapport qui se termine par 6 recommandations visant à renforcer l'étude du phénomène, a été transmis au Président de la République ainsi qu'au Premier Ministre.

    RESUME de l'IHEDN sur le rapport COMETA :
    Le texte de Cometa, association regroupant d'anciens auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) et présidée par Denis Letty, général de l'armée de l'air, reprend une série de témoignages accumulés sur l'apparition d'étranges phénomènes, tant dans le monde qu'en France.
    "L'hypothèse extraterrestre, en déduisent les auteurs du rapport, est de loin la meilleure hypothèse scientifique; elle n'est certes pas prouvée de façon catégorique, mais il existe en sa faveur de fortes présomptions, et si elle est exacte, elle est grosse de conséquences."
    Même si "aucun accident, et a fortiori aucun acte hostile, n'a eu pour origine certaine, du moins officiellement, un Ovni", la persistance du phénomène, estiment-ils, devrait donner lieu à une "réflexion sur les conséquences stratégiques, politiques et religieuses qu'entraînerait une éventuelle confirmation de cette hypothèse".
    Le général Bernard Norlain, ancien directeur de l'IHEDN, souligne, dans sa contribution au dossier, que "des problèmes concrets se posent, qui appellent une réponse en termes d'action".

    --------------------------------------------------------------------------------

    EXTRA-TERRESTRIAL EXPOSURE LAW,

    Title 14, Section 1211 of the Code of Federal Regulations.

    Le 5 octobre 1982 le Dr Brain T. Clifford du Pentagone a annoncé, lors d'une conférence de presse :

    "le contact entre les citoyens américains et les extraterrestres ou leurs véhicules sont strictement illégaux. Tout contrevenant devient automatiquement un criminel recherché, punissable d'un an d'emprisonnement et de 5000 dollars d'amende."


    L'administrateur de la NASA a toute autorité pour décider, sans audition, si une personne ou un objet a été "exposé directement ou indirectement à un contact extraterrestre". Il peut également imposer une quarantaine indéterminée, sous garde armée, qui ne peut être cassée par aucune cour de justice.

    Cette loi, en contradiction avec la constitution américaine, est passée inaperçue au milieu d'un texte global long et fastidieux. Au pays de la liberté, des associations se battent pour faire abroger cette loi qui crée une nouvelle espèce de criminels, les contactés, que l'on peut ainsi réduire au silence si besoin était...

    Cette réglementation, titre 14, section 1211 du "Code of Federal Regulations, a été adoptée le 16 juillet 1969 et abrogée le 26 avril 1991.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Warning:
    "Near approaches of UFOs can be harmful to human beings. Do not stand under a UFO that is hovering at a low altitude. Do not touch or attempt to touch a UFO that has landed. In either case, the safe thing to do is to get away from these very quickly and let the "Military" take over. There is a possibility of radiation danger and there are known cases where people have been burned by rays emanating from UFOs. Don't take chances with UFOs"

    WARNING---WARNING---WARNING--WARNING

    Do Not Take Chances With UFO's !



    Avertissement :
    S'approcher d'un OVNI peut être dangereux pour les êtres humains.
    Ne restez pas sous un OVNI en vol stationnaire à basse altitude.
    Ne touchez pas et n'essayez pas de toucher un OVNI qui a atterri.
    Dans tous les cas, il faut fuir le plus rapidement possible et laisser faire les militaires.
    Il existe une possibilité de danger due aux radiations, des cas de brûlure par rayonnements émanant des OVNI ont été répertoriés.
    Ne prenez aucun risque avec les OVNI.

    ATTENTION---ATTENTION---ATTENTION---ATTENTION

    Ne prenez aucun risque avec les OVNI !

    Ceci est extrait du "Guide des Pompiers pour Maîtriser les Sinistres", ( "The Fire Officer's Guide To Disaster Control" ), ce manuel se trouve dans TOUS les établissements de police et les casernes de pompiers des Etats-Unis.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Se basant sur des postulats non scientifiques et très discutables, l'Armée de l'Air américaine tire des conclusions statistiques élaborées qui impressionnent un public non initié et ignorant des faux raisonnements de la méthode statistique.
    On doit en conclure que les déclarations de l'Armée de l'Air américaine, faites à grand renfort de publicité et basées sur des statistiques douteuses, servent simplement à dénaturer le caractère réel du phénomène OVNI.
    Magazine scientifique de l'Université de Yale, volume XXXVII, N°7, d'avril 1963.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Depuis 1977, la France dispose d'un service officiel d'étude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés au sein du Centre National d'Etudes Spatiales, le GEPAN/SEPRA, dirigé par Jean-Jacques Velasco.


    --------------------------------------------------------------------------------

    L'Uruguay possède également un organisme officiel au sein de sa Force Aérienne, le CRIDOVNI, Comision Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Depuis 1997, le Chili s'est doté d'un organisme officiel d'étude des OVNI au sein de son Aviation Civile, le CEFAA, Comité de Estudios de Fenomenos Aéreos Anomalos, dirigé par le Général Ricardo Bermudez.
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:10

    Le G.E.I.P.A.N.
    Groupe d'Etude et d'Information
    des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés
    CNES
    Centre National d'Etudes Spatiales



    --------------------------------------------------------------------------------


    jacques PATENET
    Chargé de mission Expertise des Phénomènes Aérospatiaux


    --------------------------------------------------------------------------------

    --------------------------------------------------------------------------------

    Rôle du GEIPAN || Publications du GEPAN || Brochure de présentation du SEPRA


    --------------------------------------------------------------------------------

    Bref historique
    En 1954, la France connaît une importante vague d'observations d'OVNI.
    Une section de réflexion et de recueil de témoignages sur les OVNI sera créée au Ministère des Armées.

    En 1962, création du CNES, Centre National d'Etudes Spatiales.

    En 1971, la gendarmerie publie un article du capitaine Kervendal et de Charles Garreau dans la revue d'études et d'informations de la gendarmerie nationale (n°87). ( Lire quelques extraits )

    En 1973, nouvelle vague en Europe, qui sera très médiatisée et qui amènera M. Jean-Claude Bourret à se passionner pour le phénomène OVNI.

    En 1974, ce dernier fera une interview de M. Robert Galley, alors ministre des Armées, qui fera le tour du monde.
    "Il est certain qu'il existe des phénomènes inexpliqués."
    ( Lire quelques extraits )

    En septembre 1975, le capitaine de gendarmerie Kervandal,qui connaît à fond le dossier OVNI, publie un autre article dans "Armées d'aujourd'hui".
    ( Lire quelques extraits )

    En avril 1976, le lieutenant-colonel Gaston Alexis, du bureau prospectives et études, centralisateur du renseignement OVNI, publie un article dans "Armées d'aujourd'hui".
    ( Lire quelques extraits )

    En 1976, d'anciens auditeurs de l'I.H.E.D.N., l'Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale, effectuent une étude sur le phénomène OVNI, présidée par le général Jacques Richard.
    Le rapport est rendu le 20 juin 1977 et sera publié en 1978 dans la revue n°11 de l'institut.
    ( Lire quelques extraits )

    En 1977, le GEPAN, Groupement d'Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés, est créé par le CNES, le Centre National d'Etudes Spatiales à Toulouse, grâce à l'opiniâtreté de M. Claude Poher.


    En 1979, M. Alain Esterle succède à M. Claude Poher et prend la direction du GEPAN.

    En 1983, M. Jean-Jacques Velasco devient le nouveau responsable du GEPAN.


    En décembre 1988, le GEPAN est remplacé par le SEPRA, Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques, sous la direction de M. Jean-Jacques Velasco.

    En décembre 1999, le SEPRA est "privé" des rentrées atmosphériques et devient le Service d'Expertise des Phénomènes Rares Aérospatiaux.

    En septembre 2005, M. Jacques Patenet succède à M. Jean-Jacques Velasco et le SEPRA devient le GEIPAN, Groupe d'Etude et d'Information des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés.
    Un comité de pilotage lui est désormais associé ; il est présidé par M. Yves Sillard, ancien directeur du CNES, ancien Délégué Général pour l'Armement.




    --------------------------------------------------------------------------------

    Communiqué de presse du CNES :

    PARIS, le 28.9. 2005
    CP 075 - 2005



    UN COMITÉ DE PILOTAGE POUR LE SUIVI DES ACTIVITÉS
    LIEES AUX PHÉNOMÈNES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES

    Pour superviser et contrôler l'activité de suivi des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés (PAN) et une politique d'information dans ce domaine, il a été décidé de constituer un Comité de Pilotage dont la première réunion s'est tenue le 22 septembre 2005 au CNES.

    L'activité du CNES concernant les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés comporte trois volets :


    la collecte, la saisie et l'archivage des rapports afin d'entretenir et de gérer une base de données (activité CNES),
    l'analyse de ces informations en faisant appel à des correspondants dans les domaines et disciplines concernés,
    la communication aux publics intéressés, la publication de rapports périodiques et la gestion de l'accès aux archives.

    Le Comité de Pilotage, présidé par M. Yves Sillard, ancien Directeur Général du CNES, ancien Délégué Général pour l'Armement, est constitué :


    de représentants du CNES : le Directeur Adjoint du Centre de Toulouse, le Directeur de la Communication Externe, de l'Education et des Affaires Publiques, le chargé de mission pour les questions éthiques,
    de représentants des organismes avec lesquels le CNES collabore dans ce domaine : Gendarmerie Nationale, Police Nationale, Armée de l'Air, Sécurité Civile, Aviation Civile, Météo-France,
    de chercheurs invités par le Président du CNES en accord avec le Président du Comité de Pilotage.

    Lors de sa première réunion, le Comité a préconisé la mise en place ou la réactualisation de protocoles d'accord entre le CNES et les Organismes partenaires. Il a souligné la nécessité d'une politique transparente et recommandé la création d'un site Internet avec mise en ligne des informations disponibles, dans le respect de la législation en vigueur.

    Le Comité de Pilotage se réunira en tant que de besoin et au minimum deux fois par an sur convocation de son Président. Le responsable CNES en charge de l'activité PAN soumettra un rapport de synthèse annuel au Comité de Pilotage ainsi qu'un rapport d'avancement à mi-année. Le CNES adressera le rapport de synthèse annuel à ses tutelles accompagné des présentations et recommandations du comité de pilotage.

    Contact presse : Sandra LALY, tel. 01 44 76 77 32 - 06 08 48 39 31
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:13

    Le Rapport COMETA.
    --------------------------------------------------------------------------------




    --------------------------------------------------------------------------------

    Les OVNIs et la Défense
    A quoi doit-on se préparer ?

    --------------------------------------------------------------------------------

    COMETA est une association régie par la loi du 1er juillet 1901 et présidée par le Général Denis Letty.
    La quasi-totalité de ses membres ont, ou ont eu, de hautes responsabilités dans la défense, l'industrie, la recherche ou l'enseignement.
    Avec le concours de l'Association des Auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale, après 3 ans de travaux, COMETA a publié son rapport et en a remis des copies au Président de la République ainsi qu'au Premier Ministre.
    Ce rapport conclut à "la réalité physique quasi-certaine d'objets volants totalement inconnus..".
    Il met également en avant l'hypothèse de visiteurs extraterrestres et se termine par 6 recommandations allant dans le sens du renforcement et du développement de l'étude des OVNI.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Quelques membres de COMETA :

    M. Michel Algrin, docteur d'état en sciences politiques, avocat à la cour

    M. Pierre Bescon, ingénieur général de l'armement

    M. Denis Blancher, commissaire principal de la police nationale au ministère de l'intérieur

    M. Jean Dunglas, docteur-ingénieur, ingénieur général honoraire du Génie rural et des eaux et forêts

    M. Bruno Le Moine, général de l'armée de l'air

    Mme Françoise Lépine, de la fondation pour les études de défense

    M. Christian Marchal, ingénieur en chef des Mines, directeur de recherches à l'Onera

    M. Marc Merlo, amiral

    M. Alain Orszag, docteur d'état en sciences physiques, ingénieur général de l'armement



    --------------------------------------------------------------------------------

    Ont également participé à cette étude :

    M. Jean-Jacques Velasco, responsable du SEPRA

    M. François Louange, directeur général de la société Fleximage

    M. Jean-Charles Duboc, Jean-Pierre Fartek, René Giraud, pilotes civils et militaires

    M. Edmond Campagnac, ancien directeur technique d'Air France à Tananarive

    M. Michel Perrier, chef d'escadron de la gendarmerie nationale

    M. Soun, de la direction Générale de l'Aviation Civile

    M. Joseph Domange, général de l'armée de l'air, délégué général de l'Association des Auditeurs de l'IHEDN



    --------------------------------------------------------------------------------

    RESUME de l'IHEDN sur le rapport COMETA :
    Le texte de Cometa, association regroupant d'anciens auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) et présidée par Denis Letty, général de l'armée de l'air, reprend une série de témoignages accumulés sur l'apparition d'étranges phénomènes, tant dans le monde qu'en France.
    "L'hypothèse extraterrestre, en déduisent les auteurs du rapport, est de loin la meilleure hypothèse scientifique; elle n'est certes pas prouvée de façon catégorique, mais il existe en sa faveur de fortes présomptions, et si elle est exacte, elle est grosse de conséquences."
    Même si "aucun accident, et a fortiori aucun acte hostile, n'a eu pour origine certaine, du moins officiellement, un Ovni", la persistance du phénomène, estiment-ils, devrait donner lieu à une "réflexion sur les conséquences stratégiques, politiques et religieuses qu'entraînerait une éventuelle confirmation de cette hypothèse".
    Le général Bernard Norlain, ancien directeur de l'IHEDN, souligne, dans sa contribution au dossier, que "des problèmes concrets se posent, qui appellent une réponse en termes d'action".


    --------------------------------------------------------------------------------

    Sommaire

    Préambule du Pr André Lebeau, ancien président du CNES :
    "Dépouiller le Phénomène de sa gangue irrationnelle"
    PREFACE
    "Des problèmes concrets se posent, qui appellent une réponse en termes d'action" par le général Bernard Norlain, ancien directeur de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale
    AVANT PROPOS
    "Envisager toutes les hypothèses" par Denis Letty, général de l'Armée de l'Air
    INTRODUCTION
    1ère PARTIE : FAITS ET TEMOIGNAGES
    Chapitre 1 : Témoignages de pilotes français

    M. Giraud, pilote de Mirage IV, 7 mars 1977
    Témoignage d'un pilote de chasse
    Vol Air France AF 3532, 28 janvier 1994
    Chapitre 2 : Des cas aéronautiques dans le monde
    Lakenheath, Royaume-Uni, 13-14 août 1956
    L'avion RB-47 aux Etats-Unis, 17 juillet 1957
    Téhéran, 18-19 septembre 1976
    Russie, 21 mars 1990
    San Carlos de Bariloche, 31 juillet 1995
    Chapitre 3 : Des cas d'observation à partir du sol
    Phénomène observé par de nombreux témoins à Tananarive, 16 août 1954
    Observation d'une soucoupe près du sol par un pilote, 9 décembre 1979
    Un cas à témoins multiples dans une base de missiles russes, 28-29 juillet 1989
    Chapitre 4 : Des rencontres rapprochées en France

    Valensole, Alpes-de-Hautes-Provence, 1er juillet 1965
    Cussac, Cantal, 29 août 1967
    Trans-en-Provence, Var, 8 janvier 1981
    Nancy, Meurthe-et-Moselle, affaire dite de "l'Amarante, 21 octobre 1982
    Chapitre 5 : Contre-exemples de phénomènes élucidés

    Un objet étrange traverse une route, 29 septembre 1988
    Une intense lueur dans un village des Dombes, 10 mars 1979
    2ème PARTIE : LE POINT DES CONNAISSANCES
    Chapitre 6 : Organisation de la recherche en France
    La phase de mise en place de l'organisation
    La participation de la Gendarmerie Nationale
    Le rôle et l'action de la Gendarmerie Nationale
    L'utilisation des données collectées par la Gendarmerie Nationale
    Bilan et résultat de la coopération avec la Gendarmerie Nationale
    La participation de l'Armée de l'Air
    La participation de l'Aviation Civile
    Les moyens complémentaires de recherche
    Analyse des prélèvements
    Exploitation des photographies
    Le système de surveillance du ciel
    Chapitre 7 : Méthodes et résultats du GEPAN/SEPRA
    La méthode développée par le GEPAN
    Première classification des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés
    La typologie des PAN D
    Les enquêtes sur des cas remarquables
    Les cas aéronautiques
    Les données sur les cas aéronautiques français
    Les cas de PAN D aéronautiques dans le monde
    Cas "Radar/Visuel" dans le monde
    La réalité physique des PAN D
    Un premier constat dès septembre 1947 aux Etats-Unis
    Les travaux du GEPAN/SEPRA
    Les cas aéronautiques français
    Des cas rapprochés de PAN D en France
    Les cas étrangers - Conclusion
    Chapitre 8 : OVNI : hypothèses, essais de modélisation
    Modélisation partielle
    Les déplacements
    La propulsion MHD
    D'autres méthodes de propulsion
    L'utilisation des impulsions planétaires ou stellaires
    Conclusion sur les déplacements
    L'arrêt de moteurs de véhicules terrestres
    La paralysie locomotrice de certains témoins
    Modélisation et crédibilité
    OVNI - Les hypothèses d'ensemble
    Les hypothèses ascientifiques
    Les armes secrètes d'une grande puissance
    Les tentatives de désinformation
    Les images holographiques
    Les phénomènes naturels inconnus
    Les hypothèses extraterrestres
    Chapitre 9 : Organisation de la recherche à l'étranger
    Organisation de la recherche aux Etat-Unis
    La thèse du Colonel Corso
    Organisation de la recherche aux Royaume-Uni
    Organisation de la recherche en Russie
    3ème PARTIE : LES OVNI ET LA DEFENSE
    Chapitre 10 : Prospectives stratégiques
    Quels extraterrestres ? Qui et comment seraient-ils ?
    Quelles intentions et quelle stratégie déduire de leur comportement ?
    Répercussions des manifestation d'OVNI sur le comportement officiel et officieux des états
    Des contacts auraient-ils été établis avec un ou plusieurs états ?
    Quelles dispositions devons-nous prendre dès maintenant ?
    Structures nationales
    Structures européennes
    A quelles situations devons-nous nous préparer ?
    Chapitre 11 : Implications aéronautiques
    Pourquoi des implications aéronautiques ?
    Qui est impliqué ?
    Le personnel navigant
    Les contrôleurs
    Les météorologues
    Les ingénieurs du CNES
    Les ingénieurs du secteur aéronautique
    Comment impliquer l'aéronautique ?
    Informer le personnel
    Actions réflexes
    Attitude à adopter
    Observation objective
    Alerter
    Rester discret vis-àvis du public
    Chapitre 12 : Implications scientifiques et techniques
    Renforcer le recueil et l'analyse des données
    Entrprendre une veille et susciter des travaux amont
    Pousser la réflexion pour situer les phénomènes dans un cadre global
    Les études spéciales
    Chapitre 13 : Implications politiques et religieuses
    Première phase : observation à distance
    Seconde phase : prélèvement in situ et apparitions furtives
    Impacts sur les civilisations de l'ère préindustrielle
    Impacts sur les religions locales
    Impacts politiques
    Impacts sur les civilisations de l'ère industrielle
    Troisième phase : influences sur les civilisations locales
    Influences sur les civilisations de l'ère préindustrielle
    Influences sur des civilisations de l'ère industrielle
    Quatrième phase : contacts directs
    Contacts directs avec des civilisations de l'ère préindustrielle
    Contacts directs avec des civilisations de l'ère industrielle
    Chapitre 14 : Implications médiatiques
    Que peut redouter un gouvernement de la curiosité des médias ?
    Quelles attitudes adoptent les médias ?
    Que faire?
    CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
    ANNEXES
    Annexe 1 : La détection radar en France
    Annexe 2 : Observations des astronomes
    Annexe 3 : La vie dans l'univers
    Annexe 4 : La colonisation de l'espace
    Annexe 5 : L'affaire Roswell - La désinformation
    Roswell : les faits indiscutables
    Opinions sur Roswell
    Roswell et la désinformation
    La désinformation réductrice sur les OVNI
    La désinformation amplifiante sur les OVNI
    Annexe 6 : Ancienneté du phénomène OVNI - Eléments d'une chronologie
    En 1946, des fusées fantômes survolent la Suède
    Pendant la seconde guerre mondiale, les "foo-fighters"
    De 1880 à 1890, des "airships" au-dessus des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne
    De l'antiquité gréco-latine au début de l'ère industrielle
    Annexe 7 : Réflexions sur divers aspects psychologiques, sociologiques et politiques du phénomène OVNI
    Le paradoxe OVNI
    Pourquoi cette résistance
    Du côté des scientifiques
    Du côté des hommes politiques
    Les responsables américains et la politique du secret
    L'armée américaine et les OVNI
    Les retombées de l'étude des OVNI
    Finalement, pourquoi le secret ?
    BIBLIOGRAPHIE
    GLOSSAIRE


    --------------------------------------------------------------------------------

    Il faut noter que d'anciens auditeurs de l' IHEDN avait déjà publié en 1978 dans la revue numéro 11 de l'institut les résultats d'une étude initiée en 1976 qui a certainement grandement contribué à la création du GEPAN/SEPRA au sein du CNES à Toulouse.
    Pour lire quelques extraits, cliquez ICI.


    --------------------------------------------------------------------------------



    Le Rapport COMETA
    Les OVNI et la Défense
    A quoi doit-on se préparer ?

    4ème de couverture :

    Le rapport COMETA
    Un document historique

    Pour la première fois, en 1999, des hommes, dont certains ont occupé de très hautes fonctions, ont accepté de cosigner un rapport entièrement consacré aux problèmes des OVNI, jugeant qu'en fonction des connaissances acquises à ce jour, il se posait suffisamment de questions d'intérêt national pour que ces informations soient portées à la connaissance du chef de l'Etat et du Premier ministre.

    Depuis 1947, le sujet dérange, passionne, interpelle. Ô combien controversée la question a été étudiée avec une grande rigueur et sous de nombreux aspects ( scientifique, technique, aéronautique, stratégique, politique, religieux, médiatique ) par un comité français constitué d'anciens auditeurs du très sérieux Institut de Hautes Etudes de Défense National et d'experts qualifiés provenant de tous les horizons, COMETA.

    Dans ce rapport, COMETA étudie plusieurs cas d'OVNI inexpliqués, français et étrangés. Très documentées, ces observations sont souvent étayées par des traces au sol ou confirmées par radar. S'agit-il d'engins secrets terrestres ? Dans quelques cas, peut-être. Est-on en présence d'engins non-terrestres ? Cette hypothèse ne peut être écartée. Si elle se révélait exacte, elle serait grosse de conséquences pour la Défense.

    Editions du ROCHER
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:19

    Voici le fameux rapport COMETA en PDF , ca semble une version raccourcie mais ca m a l air deja pas mal , 75 pages . N oublions pas que ns parlons la d un rapport officiel remis au gouvernement de l epoque et rediger par des generaux de l armee, des scientifiques d elite etc etc .

    Il me semble que cela est indispensable a bouquiner qd on souhaite avoir un apercu condensé du phénomene OVNI.

    Pour ceux que ca interesse j ai le rapport en version complete chez moi a disposition.

    Le lien : http://www.institut-pericles.com/npds/pdf/lit/Rapport.Cometa.pdf

    alien
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Ven 29 Déc - 23:23

    jfais un break ds les posts , le temps que Frantz ou les autres (en cachette par peur du ridicule lol) lise le tout .


    et je continuerais de plus belle , en tout cas ce phenomene me passionne .

    Il y a une phrase qui me plait bien et s adapte bien au phenomene OVNI "La dérision est l´arme des faibles et des ignorants" .
    brice
    brice


    Nombre de messages : 1600
    Age : 52
    Localisation : Annet sur Marne
    Réputation : 7
    Points : 315
    Date d'inscription : 23/10/2006

    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par brice Sam 30 Déc - 14:16

    Merci pour ces informations ..... Missieur Vincent ....
    Je m'en vais les lire car ceci est quelque chose d'assez passionnant en effet
    Frantz
    Frantz


    Nombre de messages : 794
    Age : 52
    Réputation : 4
    Points : 47
    Date d'inscription : 29/10/2006

    OVNI - Page 2 Empty ovni

    Message par Frantz Sam 30 Déc - 15:22

    ouais j'ai pris 2 jrs de congés exprès pour lire !!! lol! lol! lol!
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Sam 30 Déc - 20:25

    tu m etonnes !!!!!! lol!
    Frantz
    Frantz


    Nombre de messages : 794
    Age : 52
    Réputation : 4
    Points : 47
    Date d'inscription : 29/10/2006

    OVNI - Page 2 Empty ovni

    Message par Frantz Sam 30 Déc - 21:55

    en fait, ce qui me gêne, ce n'est pas d'être près à y croire mm si selon moi, notre naissance n'est qu'une vaste "erreur" ou plutôt un incroyable coup de pot ! c'est juste que c'est un sujet dont on ne sait rien et qui, forcément, prête à des manipulations (fausses soucoupes, roswell...).
    c'est comme tout, qd tu connais pas, tu fantasmes !
    bon, je m'attele à lire ton post de 2000 pages... lol! lol! lol!
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Mar 2 Jan - 15:20

    le probleme est que c est un sujet qui prete a ttes les grotesqueries que tu as citer ... mais le fait est que le phenomene existe , et depuis belle lurette .

    Je comprends ton pt de vue qd on n est pas (encore) passionné par le sujet , on ce dit que c est bcp d info relaté par des charlatans ou scientifiques ratés , ce qui est vrai et faux a la fois , je dirais que c est comme tt les autres sujets auquels je m interesse , je ne me fie pas a uniquement ce que relate les "gros" médias qui ont pignon sur rue. Apres plusieurs années d interet et de recherche en terme d information , j ai pu m apercevoir qd cherchant ds la botte de foin on peut y trouver des informations plus que troublantes en termes d observations ds le monde entier . Que ce soit par des gens lambda partout ds le monde entier ou par des personnes dites "professionelles du ciel" comme les pilotes de l armee de l air ou de l aviation civile ou les astronautes. Je considere ultra interessant les phenomenes suivant , observation visuelle plus preuve radar militaire et civile , et il y en a bcp .

    Je ne peux egalement m empecher de penser a ttes les retombees technologiques , sociales et religieuses (catastrophique) , si une telle presence etait averée ds nos espaces aeriens . Ce qui indirectement me fait penser que nos dirigeants ont pr l instant tt interet a nous la cacher.Il faudrait plutot ns habituer en terme de mentalité au fait que ns ne sommes peut etre pas seul ds l univers et que ns sommes peut etre de temps en temps visités.

    Quoi qu il en soit , lit mon pti historique de la chose et ensuite nous pourrons debattre , entre specialistes de l ufologie !!!! lol! lol! lol!

    Sans deconner , je prefere le dire pr eviter tte confusion , car j en ai deja fait l experience en abordant le sujet avec d autres : je n ai pas du tt la pretention d affirmer que les OVNIS existent , mais juste qu il y a un phenomene en rapport avec eux . Alors qu est ce que c est ? d ou cela vient il ? sommes nous face a une civilisation lointaine qui ns habitue peu a peu leurs presence ou bien face a des tests d armes ultra secretes americaines ou autres? le fait est que certains pilotes ont relaté des obsevations (preuves au radar a l appui) d objet se deplacant a des vitesses et trajectoires depassant technologiquement l entendemant humain présent . Des armes secretes US ? peut etre mais j en doute , deja technologiquement , mais surtt d un pt de vue US mais pr tt gouvernement en general , il est bien plus securisant de faire croire a sa populace en faisant de la desinformation amplifiante que les observations faites st liees a des tests militaires ultra secrets plutot que d avouer que leur espace aerien est regulierement violé et que de par ce fait ils ne st pas maitre de leur ciel . Si on considerait qu une civilisation lointaine ns visitait depuis la nuit des temps , ns serions alors peut etre face au parrallele suivant : s ils ont la technologie pr effectuer les visites que certains veulent bien leurs preter , cela serait equivalent a la chose suivante : qu avec nos technologies humaines d aujourdhui ns decouvrions une planete habité par des hommes prehistoriques ou au moyen age , tout ca pr expliquer que technologiquement et scientifiquement , les gens que ns visiterions seraient face a des phenomenes qu ils ne comprendraient pas , n ayant pas encore un savoir suffissant.



    etc etc , je n en sais rien , mais ca a au moins le merite de m interpeller et me passionné , apres j ai evidemment mes convictions .... Twisted Evil

    en tt cas a defaut de preuves de leur existence , il y a un phenome qui lui existe bien.

    Mais c est clair que l on est vite traiter de farfelu qd evoque les petits hommes verts !!!!!! alien alien alien
    brice
    brice


    Nombre de messages : 1600
    Age : 52
    Localisation : Annet sur Marne
    Réputation : 7
    Points : 315
    Date d'inscription : 23/10/2006

    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par brice Mar 2 Jan - 20:48

    Pour ma part je crois FERMEMENT à une vie extra terrestre et je le dis tout de go ! Je ne vois pas pourquoi notre terre serait la seule à avoir eu l'extraordinaire privilège, si c'en est un d'ailleurs, d'avoir toutes les conditions requises pour une vie animale etc ...
    Partant de ce postulat je ne pousse pas pour l'instant mes investigations et me contente de relever, sans recherche aucune, tous les évènements relatant ces phénomènes. Toutefois les informations délivrées par le GRAND COMMANDEUR JB me poussent à creuser d'avantage la question.

    Avec toi je suis ô GRAND COMMANDEUR !
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Mar 2 Jan - 21:01

    cela fait plaisir de voir que tapi ds l ombre il y a des gens partageant ses convictions !!! lol! lol!

    je suis a 100% d accord avec toi , il est tres nombriliste et egocentrique de croire que ds l immensité de l univers nous soyons les seuls a heberger la vie ...

    non mais sans dec c est vrai , il y a tellement de gens qui tournent ce sujet a la derision ...
    Frantz
    Frantz


    Nombre de messages : 794
    Age : 52
    Réputation : 4
    Points : 47
    Date d'inscription : 29/10/2006

    OVNI - Page 2 Empty ovni

    Message par Frantz Mar 2 Jan - 21:48

    les gens tournent ce sujet en dérision alors que ce n'est pas le cas pour Dieu...je ne comprend pas car pour les 2, ce sont des phénomènes inconnus mais peut être que l'un fait peur, l'autre non et donne plutôt l'espoir...
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Mar 2 Jan - 21:55

    c est vrai , tu as raison , pr ma part , en tant qu athée , croire en dieu est bien plus farfelu que d envisager la possibilité d une vie extra-terrestre , rappellons d ailleurs que le terme "extra-terrestre" a une dorenavant une connotation negative car on imagine de suite des petits homme verts ds des soucoupes a la con , mais non le terme "extra-terrestre" veut simplement dire : vie quelle qu elle soit en dehors de notre planete ...

    bien moins farfelu que certains thriller que j ai lu , qui si je me souviens portais le nom de "nouveau testament" et "Coran" .... lol!
    Frantz
    Frantz


    Nombre de messages : 794
    Age : 52
    Réputation : 4
    Points : 47
    Date d'inscription : 29/10/2006

    OVNI - Page 2 Empty ovni

    Message par Frantz Mar 2 Jan - 22:00

    lol! lol! lol!

    ceux qui se gourent dans la qualification d'extra-terrestre et y voient des petits hommes verts sont-ils les mm pour lesquels le fait MARQUANT de 2006 a été le coup de tête de zidane ??? lol! lol! lol!

    je crois en connaître pas mal sur le sujet qd mm, si les gens ont une mauvaise interprétation, c'est que les usa (encore eux) se sont servis de cette possibilité pour en faire une peur. de cette façon, ils ont pu mettre en place leur politique répressive sans se soucier !

    ça te rappelle rien au niveau français ? lol!
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Mar 2 Jan - 22:05

    non du tt je ne vois pas de qui tu parles !!!! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

    comment oses tu ??? lol! lol! lol!


    tu m as bien fait marrer avec ton tacle par derriere sur le fait marquant de l annee 2006 pr certains !!!!! lol! lol! lol! je ne m en remet pas !!!!
    avatar
    Invité
    Invité


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Invité Mar 2 Jan - 22:21

    il est sur qu'il a une vie extraterrestre, a savoir si ils sont genre "la guerre des mondes" ou ET...
    Plus sérieusement la découverte des éxoplanètes est fabuleux, pouvoir détecter des planètes similaires à la terre de par leurs passages devant les géantes gazeuzes...
    Bon pour y'aller faudra qu'on dépasse nos pauvre 40000 km heure de pointe.
    Ou alors prouver qu'on peut plier l'univers comme une feuille de papier (ca raccourci une distance singulièrement).
    Frantz
    Frantz


    Nombre de messages : 794
    Age : 52
    Réputation : 4
    Points : 47
    Date d'inscription : 29/10/2006

    OVNI - Page 2 Empty ovni

    Message par Frantz Mar 2 Jan - 22:53

    lol! lol! lol!

    ou alors ils nous font pioncer pdt des siècles ! Sleep Sleep Sleep

    le temps d'y aller...

    Contenu sponsorisé


    OVNI - Page 2 Empty Re: OVNI

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Sam 28 Sep - 20:21

      Ne ratez plus aucun deal !
      Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
      IgnorerAutoriser